Archive for » 2010 «

In mai toate iesirile la rampa ale domnului Crin Antonescu, acesta nu uita sa ne precizeze ca domnia sa sustine in continuare varianta Klaus Iohannis!
Eu unul nu am nimic impotriva ca actualul primar al Sibiului sa fie premier, caci pare a fi un om de isprava, un bun gospodar, chiar daca in trecut si asupra dansului au existat niste acuzatii de coruptie, nedovedite insa. Calitatile sale de bun manager nu au fost contestate public de nimeni si la vremea respectiva domnul Klaus Werner Iohannis parea o varianta buna.
Intre timp, nimeni in afara de domnul Crin Antonescu si de partidul pe care il reprezinta, nu pare a mai dori sa sustina vaianta Klaus Iohannis premier. Chiar daca nu a denuntat public aceasta varianta, presedintele PSD, domnul Victor Ponta, pana nu demult principalul sustinator al domnului Crin Antonescu, se pare ca are acum propria varianta de premier. Prin colturile buzelor celor de la PSD circula vorba ca domnul Ponta ar dori ca premier pe domnul Sorin Oprescu, care face treba buna la Bucuresti si are o larga sustinere electorala. Totodata, domnul Ponta ar dori si sa se revanseze in numele PSD-ului fata de domnul Sorin Oprescu, care a fost umilit de catre vechea conducere a partidului si oarecum obligat sa paraseasca PSD-ul.
Astfel, domnul Victor Ponta va merge aparent pe varianta Iohannis pana cand Guvernul Boc va fi demis si eventual pana la alegerile anticipate, cand PSD-ul va veni cu variante proprii in fata electoratului. Domnul Ponta nici nu ar avea de ce sa mearga pe varianta Iohannis, caci in urma ultimelor sondaje, PSD-ul urca vertiginos in optiunile electoratului pe fondul balbaielilor PDL-ului si pe fondul masurilor total nepopulare luate de actualul guvern.
Asa stand lucrurile, domnul Crin Antonescu pare caraghios cu obsesia dansului in favoartea domnului Iohannis. Parca ar fi un copil idiot si rasfatat care cere numai acea jucarie pentru care a facut o fixatie. Se stie ca si nebunii au idei putine, dar fixe!
Aceasta atitudine fixista, lipsita de flexibilitate, risca sa izoleze PNL-ul, caci PSD-ul isi va urma drumul singur, iar PDL-ul nu se poate apropia de PNL atat timp cat acesta ii contesta sefii!
De ce se incapataneaza domnul Antonescu pe varianta de premier Klaus Iohannis? Din orgoliu, datorita faptului ca aceasta varianta a avut foarte multi adepti in trecut, din dorinta de a aminti romanilor ca PNL-ul mai exista si are idei viabile.
Cu toate acestea, nu trebuie inlocuit un premier doar pentru ca este scund, sau ca poarta ochelari si nici macar doar pentru faptul ca masurile luate de acesta nu sunt poate cele mai bune. Ca opozitie, trebuie sa ai si o varianta proprie de guvernare, un PROGRAM DE GUVERNARE practic, eficient! Nici PNL-ul, nici PSD-ul si nici celelalte partide de opozitie mai mici nu au un program de guvernare. Ei se multumesc sa critice si sa promita bunastare fara a spune concret ce trebuie facut.
Personal, voi vota schimbarea numai cand voi vedea negru pe alb un program de guvernare care sa ma faca sa cred ca-mi va fi mai bine, ci nu pentru ca noul premier va avea mai multa prestanta, va fi mai chipes, ori mai tanar.
Oameni gospodari se mai gasesc in aceasta tara si la nevoie putem sa importam, asa cum in trecut am importat un rege. Nu este insa suficient! Mai mult decat buna credinta, mai mult decat dorinta, trebuie sa existe si putinta. Ma indoiesc – spun asta cu durere in suflet – ca cineva va mai putea face ceva pentru Romania. Nu vom mai putea iesi din morisca datoriiilor si a platilor uriase pe care le datoram drept contributii la bugetele UE si NATO. Economia tarii nu se va putea reface atat timp cat legile UE vor sufoca si distruge din fasa orice initiativa economica autohtona.
Romanii care nu vor pleca din tara, vor trebui sa se obisnuiasca cu greul, caci va fi din ce in ce mai greu in aceasta tara. Spun pentru a suta oara: oricine va veni, indiferent de coloratura politica, indiferent de promisiunile electorale ale partidului din care face parte, va trebui sa stranga si mai tare surubul, va trebui sa colecteze din ce in ce mai multi bani la buget, pentru a plati datoriile, obligatiile si pentru a avea de unde sa fure.
Daca tot va trebui sa votam pe cineva, macar sa votam nu o persoana, ci un program de guvernare!
Author

Fiind un invitat de casa al postului Realitatea TV, doamna Monica Tatoiu a fost incurajata sa se considere un important formator de opinie, dandu-si cu parerea in toate problemele tarii, ba chiar bagandu-si nasul si in “trebile Evropei”, vorba lui Anton Pann.
Oare faptul ca, la un moment dat, ai facut avere datorita unor conjuncturi favorabile, ori datorita norocului, ori relatiilor pe care le ai, ori datorita unui moment de inspiratie, iti da dreptul sa te poti considera un formator de opinie? Oare daca ai portofelul mai gros inseamna ca esti mai destept, inseamna ca intelegi fenomenele economice si sociale din jurul tau? Nu, cu siguranta! Poti obtine notorietate, dar nu esti un formator de opinie!
Deunazi, in cadrul unei emisiuni televizate unde se discuta cazul unui politist care a amendat un cetatean pe motiv ca acesta ar fi spus bancuri cu politisti, doamna Tatoiu a facut o afirmatie care m-a lasat siderat! Domnia sa a opinat ca fiind platit de contribuabili, politistul nu are dreptul sa reactioneze in fata acestora. Trecand peste faptul ca nimeni nu s-a indoit nicio clipa de adevarul celor declarate de “victima”, din aceasta afirmatie, deducem respectul pe care doamna Tatoiu il are pentru angajati. Banuiesc ca vorbele de ocara si umilintele sunt la ele acasa in relatiile doamnei Tatoiu cu subordonatii si chiar in familia dansei! Porbabil, considera ca, angajatii sunt la bunul plac al patronilor, acesti avand drept de viata si de moarte asupra lor.
Totodata ne putem da seama de respectul pe care doamna Tatoiu il are fata de oficialitati, fata de lege si fata de statul de drept roman. Pentru o persoana care s-a imbogatit in aceasta tara, este total anormal sa judeci astfel un politist. Incep sa cred ca averea domniei sale a fost facuta pe cai necinstite, caci daca nu respecti autoritatile, nu respecti nici legea pe care acestia o apara.
Judecand la fel de stramb, precum doamna Tatoiu, putem spune ca multi infractori sunt contribuabili, astfel ca politia ar trebui sa ii lase pe acestia sa faca ce vor. Mai mult, admitand aberatia sustinuta de doamna Tatoiu, ne intrebam ironic de unde putea sti acel politist daca acel cetatean este contribuabil sau nu! Iaca la ce absurditati ajungem cu o astfel de gandire!
In speta in cauza, problema care se pune este daca acel politist a respectat sau nu legea! Acest lucru nu se poate stabili din fata televizorului ascultand numai varianta “victimei”. Dincolo de posibilele complexe si slabiciuni ale politistului, trebuie sa-l tratam pe acesta ca ceea ce reprezinta el: simbolul autoritatii statului, iar acest simbol este aparat de lege, independent de parerea doamnei Tatoiu care sustine ca increderea trebuie castigata. Pornim de la premiza ca politistul este de buna credinta prin natura meseriei si a functiei sale, iar cei ce SUNT DOVEDITI a fi de rea credinta sunt doar niste exceptii. O eventuala ancheta ar trebui sa tina cont de toate aspectele precum succesiunea desfasurarii evenimentelor, martori, conjunctura etc. Fireste, in masura in care cineva doreste sa fie obiectiv, ceea ce nu mai este de mult o prioritate pentru Realitatea TV si invitatii sai!
Din alta publicatie aflam ca doamna Monica Tatoiu intentioneaza sa-i trimita artistului Michael Douglas ( bolnav de cancer la gat in stadiu avansat ), reteta cu care domnia sa pretinde ca s-a facut bine de cancer de san. Evident, reteta va fi trimisa prin infractoarea internationala Carmen Hara!
Reteta de care tot pomeneste doamna Tatoiu are la baza laptisorul de matca si polenul!
Oameni buni, nu fiti naivi, nu fiti prosti, nu fiti creduli! Laptisorul de matca nu vindeca bolile grave, nu vindeca cancerul, oricat ne-am ruga noi sa o faca!Ar insemna ca nimeni sa nu mai moara de cancer. Mii de oameni bolnavi de boli incurabile si familiile lor isi pus speranta in aceasta retata “minune”, care nu poate oferi decat un surplus de vitamine si minerale!
Un prieten bolnav de cancer la ficat, impreuna cu familia lui, s-au agatat cu disperare pana in ultimul moment de aceasta reteta. Mi-a fost jena sa-i spulber omului ultima speranta, dar cum era de asteptat, inmormantarea lui a avut loc cu o luna in urma!
Este imoral sa inseli oamenii si singura scuza a doamnei Tatoiu ar fi ca ea chiar sa creada in cele pe care le sustine, ceea ce ar insemna ca are o inteligenta mult mai redusa decat am putea crede. Ceva ma face insa sa cred ca doamna Tatoiu stie bine ca singura mare calitate a retetei este ca : ” oricum nu are ce rau sa faca”, asa cum singura a declarat. In acest caz totul este o inselatorie si inseamna ca doamna Tatoiu iese la rampa cu aceste declaratii doar pentru publicitate, din “vedetism”. Daca asa stau lucrurile, este o impostoare, la fel ca si prietena ei de la emisiunile lui Maruta, doamna Carmen Muresan, alias Carmen Hara!
Pe doamna Monica Tatoiu au vindecat-o de cancer la san CHIMIOTERAPIA si o echipa de medici minunati, pe care doamna Tatoiu nu are nici macar bunul simt sa o pomeneasca! De asemenea, a avut noroc de un organism rezistent, dar cu siguranta nu reteta din laptisor de matca a salvat-o!
Halal formator de opinie aceasta Monica Tatoiu!
Author

Of, cata dreptate aveam in articolul meu din 5 martie, intitulat “Adio Blue Air”!
Din pacate Blue Air, compania aviatica a omului de afaceri Nelu Iordache, este foarte aproape de faliment! Dupa ce au incercat o revenire prin parteneriatul cu Alitalia, iata ca acum conducerea companiei incearca doar sa amane falimentul cat mai mult timp.
Astfel au fost concediati multi angajati, personal de bord si piloti, precum si personal de birou, ori din alte structuri, iar concedierile ar putea continua.
Compania Blue Air este actionata in instanta de tot mai multe companii furnizoare de avioane, fiind acuzata de neplata mai multor datorii. Chiar in acest moment, companiei ii sunt retinute la sol doua avioane, unul la Londra si altul la Paris, iar compania pare sa fi renuntat la a le mai recupera, chiar daca in comunicatul de presa de ieri conducerea anunta ca analizeaza profitabilitatea recuperarii celor doua avioane achizitionate in leasing! Compania le-ar vrea inapoi, dar nu mai are cu ce sa-si achite datoriile fata de firma de leasing aerian.
Si pentru ca Blue Air tot nu mai are avioane, s-au anulat multe destinatii, printre care toate cursele interne, pentru ca se pare ca nu mai existau clienti, dar si curse externe din Sibiu catre Londra, Valencia, Salonic, Koln, iar din Bucuresti vor fi anulate cursele spre Viena, Salonic,Torino, Paphos si Lisabona. Teoretic, unele curse ar putea fi reluate in primavara anului viitor, dar ma intreb foarte serios daca, compania nu va falimenta pana atunci! Dupa o astfel de reclama negativa, cine ar mai putea avea curaj sa-si cumpere bilete la compania Blue Air, mai ales la promotii sau bilete cu plecari la termene indelungate?! Sper doar ca Blue Air sa reziste pana in decembrie, caci eu am achizitionat bilete cu cateva luni in urma pentru o destinatie europeana si daca biletele nu mai sunt valabile imi vor da tot concediul peste cap, rezervarile la hotel fiind deja facute si achitate!
Am convingerea ca angajatii de la marketing, precum si managementul defectuos, bazat pe binecunoscutele pile-relatii, care a facut ca oamenii buni sa demisioneze, au dus Compania Blue Air de rapa Am exemplificat in celalalt articol mai multe probleme de care m-am lovit in calitate de pasager Blue Air.
Pacat ca lucrurile nu au mers asa cum trebuiau, pacat ca Blue Air va disparea! Sa speram ca locul ei va fi luat de Ryanair, sau de o alta companie puternica si serioasa, capabila sa ne ofere multiple destinatii cu preturi accesibile! Poate ca…tot raul se va dovedi pana la urma a fi spre binele nostru, al pasagerilor!
Author

S-a remaniat Guvernul Boc IV, transformat in Guvernul Boc V! Sase ministri au plecat, sase ministri au venit.
Urmatoarele ministere au fost afectate de remaniere:
– Ministrul Economiei, unde domnul Adriean Videanu a fost inlocuit cu domnul Ion Ariton;
– Ministrul Finantelor, unde domnul Sebastian Vladescu a fost inlocuit cu domnul Gheorghe Ialomitianu;
– Ministerul Muncii, unde domnul Mihai Seitan a fost inlocuit de domnul Ioan Belu Botis;
– Ministerul Comunicatiilor, unde domnul Gabriel Sandu a fost inlocuit cu domnul Valerian Vreme;
– Ministerul Transporturilor, unde domnul Radu Berceanu a fost inlocuit cu doamna Anca Boagiu;
– Ministerul Agriculturii, unde domnul Mihail Dumitru a fost inlocuit cu domnul Valeriu Tabara.
Ieri, la orele 12:00, noii ministri au depus juramantul de credinta fata de Romania, la Palatul Cotroceni, in prezenta presedintelui tarii, domnul Traian Basescu.
Pretextele schimbarilor au fost puerile, primul ministru reprosandu-le ministrilor schimbati, acordarea de stimulente angajatilor bugetari, sfidand opinia publica romaneasca. Aceste stimulente nu au fost acordate ieri alaltaieri, ci chiar cu luni de zile in urma. De ce au fost remaniati in grup si la mult timp dupa ce au fost criticati de intreaga presa? Tocmai pentru ca domnul Boc incearca o schimbare de imagine, aceasta si pentru a castiga timp. Castiga timp prin faptul ca noii ministri nu pot fi criticati inainte de a se putea vedea ce le poate pielea!
Singurul ministru care a miscat in front pe durata mandatului a fost ministrul finantelor, domnul Sebastian Vladescu, care prin desele luari de pozitie, s-a situat intr-o aparenta opozitie cu politica anuntata de premier. Cu toate acestea, domnul Vladescu a afirmat ca este foarte multumit de activitatea depusa ca ministru de finante.
Ministri care au plecat erau cei mai contestati de catre presa, opozitie si opinia publica, astfel ca prin aceasta mutare, Guvernul Boc le-a inchis gura tuturor pentru o vreme. Aceasta chiar daca noii veniti nu sunt nici specialisti si nici oameni care au avut contributii politice sau economice notabile. Doar Anca Boagiu si Valeriu Tabara nu sunt la prima aventura de acest gen, ei activand ca ministri cu ani de zile in urma, insa nici ei nu au avut rezultate spectaculoase.
Ce s-a schimbat in fapt? Mai nimic si chiar nimic in bine! Politicienii guvernului Boc V vor urma acelasi traseu. Noii ministri vor trebui sa respecte cu strictete instructiunile venite de la varf, iar multi dintre cei veniti au declarat deja ca vor continua ceea ce predecesorii lor au inceput. Va fi deci ” la meme Jannette autrement coiffee”! ( aceeasi Marie, cu alta palarie ).
Bani nu vor fi, criza va continua si se va amplifica. Mai mult, aceste schimbari au indus ideea de instabilitate si au facut ca leul sa se devalorizeze astazi la un minim al ultimelor doua luni, ceea ce a facut ca porcusorul Jeffrey Franks, reprezentantul FMI, sa vina val-vartej la Bucuresti, sa incerce sa calmeze spiritele prin prezenta lui ranjitoare si aparent ingaduitoare. Trebuie sa vorbim intr-un articol viitor si despre FMI-ul aflat el insusi in panica.
Masurile de austeritate vor continua si viata romanului va deveni din ce in ce mai grea! Criza nu se va termina niciodata nici in Romania, nici in restul lumii, pana cand o noua societate nu va inlocui societatile capitaliste actuale devenite anacronice! Daca societatea capitalista va mai rezista, o va face doar cu numele, caci ea va trebui sa se modifice fundamental din mers devenind cu totul altceva!
Ceea ce trebuie sa intelegeti voi, dragi romani, este ca indiferent cine va urma PD-L -ului, nu va putea aduce nicio schimbare, atat timp cat Romania este cotizatoare UE si Nato si atat timp cat ea nu va fi capabila sa absoarba fonduri europene si atat timp cat nu va fi lasata sa aiba o industrie proprie si o agricultura proprie, adica foarte multi ani de acum incolo.
Poate doar la capitolul coruptie ar putea exista schimbari, dar istoria ne-a aratat ca, odata ajunse la putere, toate partidele politice au furat pe rupte!
Vin vremuri extraordinar de grele, dragii mei, indiferent de votul nostru patimas si naiv, indiferent de vointa politica, sau de incompetenta politicienilor. Romania a intrat intr-un vartej din care nu mai poate iesi si in care se va inneca inevitabil. Asa ca…scapa cine poate! Soboalnii au parasit de mult corabia!

Author ( un sobolan prost )

Problema tiganeasca a depasit de acum si granitele Europei, iar Franta, este aratata si pusa la zid de catre toate organismele internationale, mai rau ca nazistii in timpul procesului de la Nurnberg! Cu toate acestea, francezii nu fac decat sa reactioneze aparandu-se de valul de infractori de etnie tiganeasca, care le-a alungat linistea si siguranta, care-i terorizeaza emotional si social pe pasnicii francezi de i-au adus la capatul rabdarii, la disperare!
Cum spuneam si in celelalte articole care trateaza acest subiect, francezii isi merita soarta cu varf si indesat, caci nu numai ca erau principalii acuzatori ai Romaniei in ceea ce priveste nerespectarea drepturilor minoritatii tiganesti ( drepturi ce n-au fost niciodata incalcate in Romania), dar i-au si incurajat pe tigani sa ajunga pe pamant francez, primindu-i cu o deosebita ospitalitate si generozitate. Cu toate ca nici macar acum francezii nu au inteles mentalitatea tiganilor satrari, macar trebuie felicitati ca au inceput sa reactioneze de nevoie! Chiar daca o fac stangaci si-si pun o lume intreaga in cap, guvernul francez pare hotarat sa scape de tiganii pusi pe ticalosii!
Am tot spus insa, ca nu aceasta este modalitatea in care trebuie actionat, ci numai inasprirea legislatiei si inasprirea conditiilor de detentie vor putea schimba in bine aceasta stare actuala din toata Uniunea Europeana, nu numai din Franta!
Nu inteleg de ce, sub pretextul crizei, in intreaga Europa se confisca salariatilor, oameni obisnuiti si nevinovati pentru ceea ce se intampla, drepturi pe care le-au castigat cu greu in framantari sociale timp de sute de ani, dar se tine aparent la Carta Drepturilor Omului si sub acest pretext nu se infiereaza o natie infractoare prin excelenta! Cu totii stim ca este justificat acel statut al tiganilor de paria ai societatii, pentru ca nu sunt educati si nu vor sa se educe, pentru ca nu vor sa munceasca, ci doar sa fure, pentru ca refuza sa traiasca intr-un mediu sanatos, curat si nepoluat, dar refuza si sa-l respecte odata ce acesta le este oferit. De ce procedeaza tiganii astfel? Pentru ca le este ingaduit si pentru ca din acest mod de viata pot castiga foarte multi bani! Teroarea sociala le aduce sume fabuloase si ei o exploateaza in continuare. La fel ca un cersetor schilod care refuza ajutor pentru indreptarea handicapului, pentru ca altfel nu ar mai putea face bani, asa si tiganii refuza sa se educe, refuza sa se integreze, si refuza sa inceteze cu santajul social. Daca s-ar integra, tiganii ar trebui sa fie la fel ca noi toti ceilalti: simpli oameni de rand care-si castiga existenta MUNCIND!
Prin urmare avem de a face cu o infractionalitate generalizata in randul acestei etnii, cu un mod de viata parazitar si foarte profitabil, proliferat de toate clanurile tiganesti. De ce insa, nu avem voie sa genaralizam? De ce toata lumea se teme sa infiereze si sa generalizeze o etnie, chiar cand realitatea este mai grava decat se spune?
Din cauza ca nationalismul trebuie tinut la pamant, pe cat posibil, pentru ca acest turn Babel european, acest monstruos experiment sa aiba sanse de reusita! De asemenea, din cauza ca ar putea suferi si acei cativa tigani care isi vad de treba si doresc sa se integreze cu adevarat, ori cei care au facut-o deja. Pe urma, din cauza ca istoria ne-a aratat ca de la nationaliosm la extremismul violent nu este decat un pas si acesta se face pe nesimtite, uluitor de repede.
Sionistii care conduc in prezent lumea, se tem ingrozitor ca resentimentele celorlalte natiuni fata de poporul evreu s-ar putea reactiva si astfel drama cu care s-au confruntat se va putea repeta! Tocmai de aceea ei sunt cei mai ferventi aparatori ai tiganilor in acest scandal iscat de Franta.
Problema tiganeasca devine foarte stringenta, indiferent de masurile luate de naivii politicieni francezi!
Oare cum ne putem apara impotriva tiganilor, avand in vedere ca nicio natiune nu pare ca doreste sa-si adapteze legislatia si conditiile de detentie pentru a putea starpi infractionalitatea?
Cred ca singura solutie viabila ar fi cumpararea unui teritoriu extern Uniunii Europene si crearea unui stat tiganesc, precum a fost creat statul Israel, numai ca nu prin folosirea fortei armate. In acelasi timp, tiganii trebuie stimulati material sa accepte sa populeze acel nou stat, caci spre diferenta de evrei, tiganii nu au vrut niciodata un stat al lor! Multa vreme europenii vor trebui sa achite notele de plata ale noului stat tiganesc, dar macar nu vor fi bani risipiti, ci vor avea o utilitate! Bani pentru acest proiect s-ar gasi, caci deja exista imprastiati prin tot soiul de programe fanteziste ce au drept scop fantezist civilizarea tiganilor. Teritoriu s-ar gasi si el, experienta exista deja, insa mai trebuie si vointa politica colectiva pentru acest demers. Va mai dura mult insa, pana cand toata lumea va intelege ca flagelul infractionalitatii etniei tiganesti s-ar putea extinde la scara planetara, daca nu va fi starpit la timp! Cred ca numai prin crearea unui stat tiganesc vom putea scapa de ticalosiile lor si vom avea mai multa liniste! Asta fireste, pentru a nu se ajunge candva la revolte sociale, extremism si bai de sange!
Author