Archive for the Category »Critica «

Inca o sminteala se extinde rapid in toata lumea! Rudele persoanelor decedate si incinerate prelucreaza cenusa, obtinand pietre semi-pretioase.

Daca nu vi se pare morbid, macar sper sa vi se para imoral, indecent si vulgar. Adicatelea, cum vine treaba asta?! E normal sa-l porti pe tac-tu la gat, in medalion, sau bratara la mana?! Sau poti sa faci din ma-ta zaruri de table? Si cand nu mai ai bani vinzi eventual pietrele semi-pretioase facute din cadavrele arse ale rudelor! Sau te executa silit bancile pentru datorii neplatite! Adica o confisca pe ma-ta si pe tac-tu si-i scot la licitatie pentru repararea prejudiciului. Ca doar sunt valori, nu?! E aberant, oameni buni!

Toate aceste imbecilisme pleaca de la ideea ca urmasul ( ” apartinatorul ” , ca sa folosesc un alt termen cretin, implementat in ultimii ani in vocabularul romanesc ) are dreptul de a face ce doreste cu cadavrul celui mai mult sau mai putin drag. Tu, ca ” apartinator ” al cadavrului, nu comiti nicio profanare daca te joci cu cenusa lui tac-tu, in schimb pe mine ma baga la puscarie daca-ti fur acea cenusa si ti-o arunc in mare. Pana la urma, legislatia nu da dreptul la decenta victimei, ci doar ” apartinatorilor ” lor! Practic profanarea cadavrelor si chiar a mormintelor este pedepsita pentru ofensa adusa nu memoriei mortului, ci a urmasilor victimei!

Pentru ca legile care sanctioneaza profanarile sa aiba efectul scontat, n-ar fi trebuit sa fie permisa pastrarea cenusei in urna, in casa, ci cel mult in cimitire speciale, pentru ca pana la urma un urmas tot o sa arunce cenusa intr-o toaleta, presupunand ca urna nu se sparge accidental si nu ajunge la gunoi.  Odata ce s-a permis pastrarea in voia fiecaruia a cenusei mortilor incinerati, legile care sanctioneaza profanarea de cadavre devin penibile! In plus, iata la ce aberatii s-a ajuns astazi!

Este adevarat ca, pentru ca legea romaneasca sa considere a fi profanare de cadavre ( art. 319 Cod Penal ), este necesar ca actiunile materiale de vatamare, degradare etc să fie comise cu intentia de a leza sentimentul de respect datorat mortilor si amintirii acestora, de aceea aceasta infractiune este destul de greu de probat in instanta. Infractorul nu va avea de facut decat sa nege intentia sanctionata de lege.

Personal nu sunt deloc ingrijorat de soarta mea dupa ce nu voi mai fi. Daca urmasii mei vor dori sa ma faca sapun, sau abajur de veioza e treaba lor! Trupul nu-mi va mai apartine, nu ma va mai reprezenta si orice s-ar face se va degrada. As prefera ca trupul sa-mi fie utilizat cumva spre binele altora, decat sa se iroseasca. Ma ingrijoreaza doar faptul ca, de la profanare de morminte pana la indiferenta pentru inaintasi este doar un mic pas. Gandesc ca fara respect pentru stramosi, fara respect pentru eroi, pentru martiri si pentru personalitatile neamului, nu putem avea respect nici pentru istorie si ne vom pierde identitatea scump platita de romani vreme de mii de ani. Iar lipsa identitatii inseamna lipsa credintei si lipsa constiintei. Homo sapiens-sapiens va deveni homo sapiens-roboticus, ca sa nu spun homo sapiens-imbecilus!

Cu toate acestea, viitorul se doreste a fi al omului fara identitate culturala si nationala, caci pentru a exista, Uniunea Europeana, intregul continent european trebuie populat cu acest soi hibrid de oameni, homo sapiens-roboticus!

Author

Aparatul propagandistic international nu pridideste sa tampeasca populatia impotriva dictatorului libian, Muammar al-Gaddafi!

Spre exemplu, astazi aflam ca Gaddafi ar fi ordonat violuri in serie si in acest scop ar fi distribuit militarilor sai viagra!

Aceasta tampenie reluata fara pic de discernamant de intreaga presa internationala, arata clar disperarea occidentalilor, care bombardeaza fara prea mare succes orasele Libiei din data de 19 martie, in incercarea de a-l ucide pe Gaddafi. Rezultatele intarzie sa apara, chiar daca de multa vreme occidentalii si-au adus pe furis in Libia importante trupe speciale de asalt.

Cum am mai evidentiat intr-un alt articol pe aceasta tema, bogatia Libiei a atras lacomia americanilor, dar si a partenerilor europeni. Astfel, acestia au starnit o revolta in Libia, pentru a putea sa justifice o actiune militara de inlaturare a conducatorului Gaddafi. Dupa inlaturarea acestuia, Libia va fi controlata in totalitate de americani si de aliatii acestora.

Ca urmare, Libia va fi distrusa, resursele si banii tarii vor fi furati, presedintele Gaddafi si apropiatii sai vor fi ucisi, iar populatia va plati timp de generatii reconstructia din temelii a tarii, la preturi mult supraevaluate! Aceasta este o certitudine, nu o simpla ipoteza. Este reteta de succes politico-economica americana.

Cu toate acestea, armata liderului libian rezista, ba chiar mai inregistreaza sporadic si succese militare impotriva “populatiei civile” din blindate! Zilele trecute au aparut in presa internationala fotografii cu militari ai comandourilor britanice, care luptau in Libia impotriva armatei libiene, pe post de “cetateni libieni pasnici si opresati”! Se pare ca si acestia ar fi fost anihilati de trupele loiale lui Gaddafi.

Totusi, deznodamantul nu poate fi decat cel anuntat mai sus, dar nimeni nu stie cat va mai dura conflictul. Occidentalii sunt disperati, pentru ca se fac de ras in fata intregii lumi, prin insuccesele militare in fata unei armate mici, dar darza, a dictatorului african. Acesta stie bine ca si daca se preda si daca lupta, tot va fi omorat, asa ca se pare ca a ales sa moara eroic!

Gaddafi ii intelege foarte bine pe occidentali, caci este o creatie a lor, el fiind format la academii militare din Grecia si Marea Britanie.

De ce am spus “armata mica”? Daca nu stiati, va informez ca populatia Libiei numara 6,5 milioane de locuitori, iar aproape jumatate din acesti locuitori sunt copii cu varsta sub 15 ani! Scazand batranii, femeile si civilii, va puteti da seama cu cati militari se lupta puternica NATO!

Cum penibilul situatiei nu poate fi ascuns, aparatul propagandistic occidental incearca sa faca din soldatii libieni niste supraoameni drogati, mercenari periculosi fara scrupule, foarte bine inarmati si platiti de Gaddafi.

Mai nou ni se spune ca acesti soldati-mercenari sunt dominati de pofte trupesti din cauza indoparii cu Viagra, iar ordinele degeneratului Gaddafi ar fi ca soldatii sa violeze populatia de sex feminin din Libia. Aceste ordine date – zice-se –  de liderul libian, vor fi folosite pentru a se formula impotriva lui alte capete de acuzare, pe langa acuzatia “banala” de CRIME IMPOTRIVA UMANITATII! Va dati seama ce circ de prost gust se pregateste la judecarea lui Gaddafi? Stalin si Beria isi smulg parul din cap de invidie, privind de “dincolo” intregul scenariu!

Eu nu inteleg, soldatii lui Gaddafi ori lupta acum, ori violeaza? Sau fac ambele activitati in acelasi timp? Oare se poate face sex cu gloantele suierandu-ti pe la cap? Oare pe cine violeaza acesti militari excitati, caci NATO sustine ca armata lui Gaddafi mai controleaza doar capitala si unele zone limitrofe ale acesteia. Violeaza in zonele controlate de ei? De ce ar face acest lucru? Absurd! Poate vor sa-i violeze pe americani, ca doar asa ar fi mai logic!

Tampitii care au scornit asa ceva, nici nu stiu cum functioneaza Viagra. Poti sa iei tone de viagra, caci in lipsa unei stimulari sexuale penisul nu va intra in erectie. Iar cand  exista stimulare nu este nevoie de viagra, daca barbatul este sanatos. Viagra este un medicament, nu un stimulent sexual. Ce cretinism! Dar de ce nu le-o fi dat soldatilor Cialis, ca are efecte pe o perioada mai lunga de timp?! Sau aceasta inventie este si o reclama mascata pentru viagra? Mult mai usor si mai eficient ar fi fost ca, Gaddafi sa le dea soldatilor cocaina, daca ar fi sa mergem cu cretinismul mai departe! Ma sperie faptul ca, la nivel de NATO, propaganda doar atat poate face! In cazul unui proces, militarii vor putea sustine ca au fost drogati cu Viagra, fapt recunoscut oficial de occidentali. Astfel nu va raspunde penal nici un violator, presupunand ca acesta ar exista, ceea ce sunt convins ca nu este cazul!

Razbelu’ merge inainte! Libia este distrusa in numele apararii democratiei, trupele occidentale lupta ilegal in Libia, bombele NATO cad in continuare, in special noaptea, pentru ca vicitimele civililor sa nu poata fi contabilizate de ziaristii independenti.

Noi ne culcam indignati si spunem pana adormim: Gaddafi, esti un criminal!

Traiasca SUA! Traiasca NATO! Traiasca occidentul crestin!

Author

Ministrul Mediului si Padurilor, romanul Laszlo Borbely, a declarat: ” Nu renunt la taxa auto doar pentru ca se inmatriculeaza masini in Bulgaria!”

Vai, cat patriotism, cata abnegatie, cat sacrificiu politic, cata iubire de patrie si de mediu! Sunt profund miscat pana in strafundul sufletului de aceasta declaratie a ministrului roman!

Ipocritul dracului! Ce s-a facut pentru mediu din acesti bani platiti de romani pe taxa auto atata amar de timp?! Nimic, absolut nimic! Cum stim cu totii, aceasta taxa are rolul doar de a spori vanzarile de automobile noi, de a proteja constructorii de automobile autohtoni si nu numai.

Dupa ani de promisiuni de desfiintare a acestei taxe ilegale, desfiintare devenita un leitmotiv al puterii actuale in campaniile pentru alegerile precedente, iata acum o incrancenare in pastrarea acestei taxe, venita tocmai din partea celor care sustineau pana la castigarea alegerilor ca este total ilegala! Cata ipocrizie, cat tupeu, cata josnicie!

Cu toate ca organismele UE au somat de-a lungul timpului toate guvernele Romaniei sa renunte la taxa de prima inmatriculare, autoritatile de la Bucuresti au perseverat in colectarea acestei taxe, modificand periodic legislatia si motivatia sustinerii ei. Dupa fiecare modificare, organismele UE reluau analizarea justetei acestei taxe ilegale, timp in care romanul amarat era obligat sa-si cumpere masina autohtona noua, de o calitate indoielnica. Actualmente, desi UE condamna si noua varianta a taxei de prima inmatriculare din Romania, iata ca guvernantii nu se lasa si vor modifica iarasi legea. Jocul va continua la nesfarsit si aceasta pe banii si pe nervii nostri si in detrimentul calitatii vietii celor care nu-si permit sa-si cumpere o masina de calitate noua.

De unde provine atata incrancenare? Din spagile pe care guvernantii le primesc constant, sub diverse forme, de la dealerii auto si chiar de la producatorii autohtoni de autoturisme(francezi si americani)!

In schimb, Ministrul Mediului si Padurilor, romanul Borbely Laszlo, care pozeaza in iubitor de neam si glie stramoseasca, nu face nimic pentru stoparea defrisarilor ilegale, actiuni de tip mafiot organizate de capi ai retelelor criminale ce se ascund in Parlamentul Romaniei, in Senatul Romanei si in Guvernul Romaniei!

Faptul ca in curand majoritatea autoturismelor romanilor vor avea numere bulgaresti, il lasa rece pe domnul Borbely, caci doar si-a luat spaga!

Eu ma intreb, oare se tem de cineva acesti politicieni romani nemernici, oameni mici, fara scrupule, hoti si incompetenti?

Author

Dezamagit si cu multa tristete in suflet, ma vad silit sa critic institutia statului in care am crezut cu tarie: MINISTERUL JUSTITIEI!

Intotdeauna i-am aparat pe procurorii si pe judecatorii romani de acuzele opiniei publice la adresa lor, referitoare la coruptie. Nu sunt naiv si ca atare sunt constient ca au existat tot timpul cazuri de coruptie in magistratura, dar le-am considerat pe acestea ca fiind rare, izolate si total nereprezentative la nivelul intregii tari.

Cunoscand destul de bine sistemul, mereu am considerat ca magistratii, in marea lor majoritate, sunt neputinciosi in fata murdariei jocurilor politice si  in fata viciilor legislative. De asemenea, i-am considerat pe magistrati victime ale incompetentei sau ale relei -vointe a unora dintre politistii romani implicati in culegerea si administrarea probelor doveditoare ale infractiunilor penale.

Cu toate acestea, din ce in ce  mai multe suspiciuni planeaza asupra corectitudinii desfasurarii actului de justitie in Romania! Tot mai multe exemple de incompetenta si judecata partinitoare ne portretizeaza un chip had, monstruos si chiar hatru al justitiei din Romania.

Bunaoara, judecatoarea beata Elena Turcu a fost achitata de acuzatia de a fi sofat autoturismul  sub influenta bauturilor alcoolice, desi o tara intreaga a putut vedea la tv cum judecatoarea a refuzat recoltarea probelor de sange necesare pentru stabilirea alcoolemiei, trecand la amenintari si injurii la adresa politistilor care-si faceau in mod corect datoria.

Foarte grav este aici si faptul ca insisi procurorii Sectiei de Urmarire Penala şi Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langă Inalta Curte de Casatie şi Justitie au cerut achitarea judecatoarei Elena Turcu, desi ei erau cei care ar fi trebuit sa ceara pedepsirea acesteia! Refuzul judecatoarei de a accepta recoltarea probelor biologice pentru stabilirea alcoolemiei constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani! Jurisprudenta respinge teoriile conform carora obligarea unei persoane la recoltarea acestor probe ar fi neconstitutionala, deci procurorii de caz aveau obligatia de a cere instantei o pedeapsa cu privare de libertate pentru judecatoarea doamna Elena Turcu.

In schimb, aceasta a fost achitata, despagubita material si repusa in functia de judecatoare la Tribunalul Dambovita! Eu ma intreb cum mai poate judeca pe cineva acest om?! Mai mult, Elena Turcu  comite inca o blasfemie declarand: “Dumnezeu a facut dreptate!”.  Aceasta judecatoare nemernica nu crede nici in justitie, nici in adevar, nici in Dumnezeu, dar cu toate acestea va imparti dreptatea in continuare! Doamna Elena Turcu un monstru, la fel ca si aparatul de stat care o protejeaza si care demonstreaza ca justitia romana are propria justitie, superficiala, partinitoare si de tip mafiot.

Acest lucru s-a vazut si cu vreun an in urma, atunci cand magistratii si-au aparat salariile, Curtea Constitutionala declarand legea guvernului Boc neconstitutionala, in timp ce anterior considerasera ca fiind constitutionala o lege similara a guvernului Boc, care-i afecta pe ceilalti bugetari.

O alta nazbatie a justitiei romane a avut loc chiar zilele trecute, cand o instanta suspect de blanda si binevoitoare a considerat ca domnul Sorin Ovidiu Vantu trebuie eliberat din arest, chiar daca a santajat si amenintat cu moartea un om de presa, iar probele inregistrate stau marturie in acest caz. Sper ca astazi, la judecarea recursului procurorilor impotriva deciziei de eliberare din arest a domnului Vantu, instanta de judecata o sa fie luminata de intelepciunea divina, si-l va azvarli pe domnul Vantu acolo unde ii este locul: la puscarie!

Observam prea multe decizii injuste ale magistratilor romani, observam prea multe semne de coruptie in aceasta tara!

In aceste conditii incep sa ma intreb, cati magistrati mai sunt cu adevarat corecti?! Incep sa cred ca magistratii corecti sunt exceptia de la generalizarea coruptiei din Ministerul Justitiei si acest lucru este foarte grav si ma sperie teribil! Coruptia justitiei este cel mai rau lucru care se poate intampla acestei tari, caci va genera anarhie.

Author

Si acum o stire pe cat de calda, pe atat de absurda : angajatii R.A.T.B. de la chioscurile de vanzare bilete R.A.T.B. refuza sa mai vanda mai mult de doua calatorii clasice ( un bilet de hartie ) pe cap de calator!

Am verificat aceasta stire personal, cand m-am dus la primul chiosc de vanzari bilete R.A.T.B. din zona in care ma aflam si am cerut bilete pentru patru calatorii! Acest chiosc se afla in statia de autobuz 133, la intersectia formata de Soseaua Mihai Bravu cu Calea Dudesti.

Vanzatoarea mi-a dat numai un bilet cu doua calatorii, spunandu-mi ca daca vreau mai mult trebuie sa cumpar bilete electronice, care costa mai mult, basca achitarea suportului electronic.

I-am spus angajatei ca suntem doi calatori adulti si dorim bilete pentru o calatorie dus-intors pentru fiecare, deci am nevoie de patru calatorii si ca nu am nevoie de a achizitiona cardul electronic, pentru ca deobicei nu merg cu mijloacele de transport in comun. Vanzatoarea a refuzat din nou sa-mi vanda cele doua bilete cu doua calatorii, motivand ca o circulara interna  ii impune sa vanda maximum un bilet cu doua calatorii pentru un pasager. A refuzat sa-mi mai vanda un bilet chiar cand am revenit dupa 5 minute, spunandu-mi ca am mai cumparat odata un bilet de la ea si ca nu mai pot cumpara un altul si daca mai am nevoie de un bilet, trebuie sa trimit o alta persoana! Nu mi-a venit sa-mi cred urechilor asa o grozavie!

Pentru ca nu am timp de mers pe la OPC si nici n-am vrut sa intru in puscarie pentru crima, am lasat nervii deoparte si m-am indepartat grabit pentru a va semnala si voua aceasta noua imbecilitate a R.A.T.B.-ului zilelor noastre.

Aceste probleme provin din faptul ca R.A.T.B. va renunta ( din data de intai mai ) la vanzarea biletelor clasice, din hartie, in favoarea cartelelor incarcate electronic, un nou sistem “mai sigur”, mai modern, dar care aduce in fapt o scumpire semnificativa a biletului de transport in comun din Bucuresti, fapt nerecunoscut oficial! Chiar in viitor, scumpirea biletelor R.A.T.B. se va putea face mult mai simplu, prin simpla apasare a unui buton. In plus, calatorii vor putea fi monitorizati in permanenta si se va putea sti cu exactitate  de unde, cand si cat circula fiecare calator cu mijloacele de transport in comun, ceea ce contravine drepturilor omului si principiilor europene, dupa umila mea  parere!

Conform cutumei, banuiesc ca implementarea acestui sistem s-a facut cu preturi uriase, supraevaluate si probabil ca viitorul ne va demonstra ca punerea in practica a acestei idei apartine vreunui intreprinzator ce face parte din cercul clientelar politic.

Cum au ajuns insa mai marii de la R.A.T.B. la concluzia ca trebuie rationalizate biletele de hartie pe cap de calator, inainte de a intra in functiune noul sistem,  nu pot sa va spun! Sper ca cineva sa dea o explicatie pentru aceasta decizie nejustificata, cretina de-a dreptul si abuziva!

Si pentru ca tot cer explicatii, in virtutea transparentei justificarii banilor publici, doresc sa mai stiu:

1.   – cine a implementat acest sistem in Romania si producatorul sistemului de plata

2.   – la cat s-a ridicat valoarea toata a investitiei si in cat timp se estimeaza a fi recuperata investitia

3.   – cine a aprobat implementarea acestui sistem

4.   – cine se ocupa de service si de mentenanta acestui sistem si pentru ce suma anuala

5 .   – cine a facut calculul de fezabilitate al acestui sistem

6.   –  cu cat creste in fapt pretul calatoriei cu mijloacele de transport in comun

Author