Archive for the Category »Educativ «

IMAG2401

Dragi prieteni,

Dragi romani de pretutindeni,

Dragi cititori,

 

Speram an de an sa fim sanatosi, fericiti, norocosi. Speram sa ni se implineasca toate dorintele, oricat ar fi ele de fanteziste. Speram sa fim iubiti, speram sa avem bani, prosperitate, noroc, speram ca toti prietenii si familiile noastre se vor bucura din plin de fiecare gand bun pe care-l avem pentru ei si ca vom trai fericiti cu totii, pana la adanci batraneti.

Speranta bruta va exista in noi atat timp cat vom trai. Este indispensabila vietii si se afla structural in codul nostru genetic. Speranta insasi este un mister si poate ca aceasta este cel mai mare cadou primit de omenire de la Creatorul sau.

Uitam insa deseori sa fim rationali si logici. Uitam ca si ghinionul, durerea, tristetea, regretele, suferinta, fac si ele parte din viata. Negam realitatile vietii din dorinta de a gandi pozitiv.

Uitam sa le vorbim prietenilor, uitam sa-i ascultam, ori ii ascultam fara sa-i auzim. Uitam sa iubim natura si sa ne iubim semenii, fugim de suferinta oamenilor doar pentru faptul ca undele lor negative ne-ar putea influenta negativ viata. Uitam nu numai sa fim oameni, dar uitam sa si socializam.

Suntem lasi si lasitatea ne face hidosi, cinici, rai, cruzi. Ne inconjuram de superstitii, de tabuuri si de prejudecati si ne limitam creierul. Uitam sa credem in noi insine, in telurile noastre si ne este convenabil sa dam vina pe nesansa, pentru situatia ingrata in care ajungem uneori. Preferam sa credem in altii, doar pentru ca poleiala hainelor lor de firma ni se  pare a fi Raiul insusi si suntem atrasi de aparenta usurinta a succesului modelelor noastre umane.

Uitam sa credem in lege si ni se pare ca numai cei ” ajunsi ” au trecut mereu peste lege. Noi nu incalcam legea, noi doar incercam sa supravietuim.

Uitam sa traim cu decenta si cu demnitate. Poate pentru ca aceasta ne-o cere insasi Biblia, impreuna cu tagma preoteasca, acei oameni imbuibati si ticalositi, de multe ori, mai rau decat politicienii.

Randuiala stramoseasca face ca aceasta perioada sa fie un prilej de bucurie, de speranta, de impartasire a bucuriei si a schimburilor de urari.

Ma conformez cu bucurie si va urez, cu drag, sa aveti puterea de a deveni mai buni, sa aveti puterea de a spera realistic, nu utopic!

Va urez sa fiti sanatosi la trup si minte, iar daca aceasta nu se poate realiza, va urez sa aveti puterea de a depasi cu demintate orice problema si sa traiti decent, atat cat va doriti!

Va urez sa gasiti mereu puterea de a fi curajosi si generosi, precum si de a putea sa gasiti fericirea in cele mai mici gesturi si cele mai banale trairi!

Va urez sa va pastrati calea dreapta, sau sa va regasiti si sa fiti mereu pregatiti sa o luati de la inceput! De cele mai multe ori schimbarea trebuie sa inceapa cu noi insine.

Va urez sa aveti parte de legi juste, de o societate morala si de o justitie independenta!

Va urez sa fiti harnici, seriosi si perseverenti, caci, in ciuda aparentelor, acesta este drumul succesului in viata si de aici apar cele mai mari satisfactii, inclusiv bunastarea materiala!

Va urez sa va bucurati de credinta si aceasta credinta sa va ajute sa duceti la capat povara oricarui lucru inceput!

Va urez sa iertati si sa iubiti, caci dragostea si iertarea va vor fi impartasite!

Va urez sa va bucurati si sa aveti parte de respect, de loialitate si de onoare!

Va urez sa fiti mereu pregatiti pentru bune si rele!

Va urez SA VINA ANII PESTE VOI si sa-i cinstiti cu-ntelepciune, dragi prieteni!

 

Thorn Author – Bucuresti, 31.12.2015

 

Votati

Vom merge sa votam, pentru a ne alege presedintele!

Trebuie sa votam daca ne pasa, daca vrem sa avem un cuvant de spus, daca vrem sa ne pastram dreptul moral de a critica clasa politica, daca vrem sa credem ca votul nostru ne poate pastra iluzia unui viitor mai bun.

Fiecare va vota in functie de interesele personale, in functie de inteligenta, de constiinta si de educatia sa. Cu totii avem dreptul de a alege liber si nimeni nu are dreptul de a se considera mai inteligent decat cel care alege sa voteze altfel. Aceasta este democratia, chiar daca, paradoxal, votul democratic de azi  ne poate indrepta spre autocratie! Rezultatul votului de azi ar trebui sa fie o imagine fidela a societatii romanesti. Dupa aflarea votului ne vom putea uita in oglinda si vom putea spune: ” TU ESTI ALA! ESTI COMPLICE SOCIAL SI SUSTINATOR AL CONDUCATORULUI TAU!

Putem spera ca, datorita votului nostru, o vom duce mai bine? Da! Dar nu pentru ca vor fi taxe mai mici, ori salarii mai mari si nici pentru ca viitorul presedinte va desemna un premier-vrajiotor, care va face ca toate motoarele economiei romaneasti sa duduie incepand de maine! Este absurd sa credem asa ceva! Romania va fi in continuare condusa de FMI, Banca Mondiala si alte entitati parazitare si distructive, ce vor hotari viitorul  romanilor dupa bunul lor plac, la multe mii de km distanta de tara.

Si atunci de ce sa votam?

Votam pentru ca avem sansa de a scapa de reprezentantii ciumei rosii, acea gasca de pungasi, care de cateva generatii ne mint, ne manipuleaza, ne fura, ne tradeaza, ne vand si ne ucid viitorul. Ii putem face sa plateasca pentru raul pe care ni l-au facut.

Votam pentru ca avem sansa de a face ca ticalosii sa nu mai fie deasupra legii.

Votam  pentru independenta si eficienta justitiei.

Votam pentru ca speram ca vom mai putea recupera cate ceva din bogatiile tarii, bogatii furate cu nerusinare de cei care l-au ucis pe Ceausescu doar pentru a pune mana pe tara si pentru a o jefui dupa bunul lor plac.

Votam pentru ca speram sa mai putem indrepta raul deja facut si pentru a ne putea pastra speranta intr-o viata traita cu decenta.

Votam pentru ca vrem sa aratam lumii ca vrem schimbarea, ca ne este rusine cu conducatorii nostri si ca acestia nu ne reprezinta.

Nu in ultimul rand, votam tocmai pentru a avea dreptul de a vota dupa cum ne taie capul, in mod democratic.

Personal, sper ca entuziasmul, ambitia, tenacitatea si intelepciunea romanilor din diaspora sa faca diferenta, asa cum s-a mai intamplat!

Romanii din diaspora au din nou sansa de a-i penaliza pe cei care i-au facut sa-si paraseasca tara. Au sansa de a-i pedepsi  pe cei care i-au facut sa se umileasca aiurea prin lume, doar  pentru a putea castiga un ban cinstit. Au sansa de a-i sanctiona pe cei carora nu i-a interesat niciodata soarta lor si a familiilor lor, iar acum ii saboteaza pentru ca tremura de teama lor!

Romanii din diaspora au sansa de a-si ajuta prietenii si familiile ramase in tara si eu sunt sigur ca nu vor dezamagi nici de aceasta data!

Sa mergem sa votam cu speranta de mai bine si sa ne supunem majoritatii! Sau nu…!

Thorn Author – Bucuresti, 16.11.2014

Opt negri mititei intra-n puscarie,

Cati or mai iesi din ei numai Dracul stie!

 

Vorbim de “Dosarul Transferurilor”, celebrul dosar in care cei mai importanti mangeri, impresari de fotbal si ( fosti ) patroni de mari cluburi de fotbal din Romania, au fost trimisi in judecata pentru  inselaciune si evaziune fiscala. Dosarul a ajuns ieri la final, dupa 6 ani de cercetari si infatisari prin salile de judecata, iar condamnatii si-au primit ieri pedepsele:

George Copos – 3 ani si 8 luni cu executare;

Mihai Stoica – 3 ani si 6 luni cu executare;

Cristian Borcea – 6 ani si 4 luni cu executare;

Ioan Becali – 6 ani si 4 luni cu executare;

Victor Becali – 4 ani si 8 luni cu executare;

Jean Pădureanu – 3 ani si 4 luni cu executare;

Gheorghe Popescu – 3 ani si o lună cu executare;

Gheorghe Netoiu – 3 ani si 4 luni cu executare;

 

Vrem sa punctam cateva aspecte:

1.   Dupa cazul “Matusa Tamara”, finalizat prin reincarcerarea domnului Adrian Nastase, iata ca avem inca o davada ca justitia este independenta si ca-si face treaba. Cel putin instantele supreme nu se lasa intimidate foarte usor, nici de politicienii mafioti, nici de mafiotii nepoliticieni. Acest lucru nu poate decat sa ne bucure si sa ne dea incredere ca vom apuca si vremuri mai bune.  Toti cei care au facut faradelegi tremura astazi, iar maine pot ajunge unde le este locul: in puscarie!

Probabil ca stiti ca infractorii condamnati ieri in “Dosarul Transferurilor” erau unii dintre cei mai bogati oameni din aceasta tara si aveau prieteni foarte influenti. Asupra procurorilor si asupra judecatorilor din acest caz s-au exercitat presiuni extraordinare, venite de la cel mai inalt nivel politic si de la cei mai violenti mafioti. Si totusi au rezistat! Cinste lor!

Mai degraba a dat dovada de lipsa de profesionalism, sau firica si s-a dezonorat,  judecatorul primei instante, cel care in prima faza a procesului i-a achitat pe cei 8 penali! N-am fi comentat solutia primei instante de judacata, daca celelalte doua instante supreme nu i-ar fi gasit vinovati pe toti cei 8 si daca nu i-ar fi condamnat fara nicio ezitare ( dupa ce o a doua instanta i-a gasit vinovati pe cei 8 penali din fotbal, dosarul respectiv a fost trimis spre rejudecare, unde o a treia instanta i-a gasit din nou vinovati pe toti cei 8 si i-a condamnat la inchisoare cu executare. Probele au fost atat de clare si infractiunile atat de grave, incat cea de-a treia instanta de judecata a majorat pedepsele date de instanta anterioara ).  Si atunci, ne intrebam retoric:  ce fel de masura a dreptatii au avut judecatorii primei instante de judecata? Parerea noastra este ca prima instanta s-a speriat atat de numele grele pe care le judeca, cat si de presiunile venite din toate partile, astfel ca s-a gandit sa lase raspunderea pe instantele supreme, gest dezonorant pentru justitie si pentru acea instanta.

2.   Acesti indivizi nu sunt niste oameni cumsecade ( chiar daca o jumatate de tara rade amuzata de prostiile pe care le debiteaza zilnic pe posturile de tv din Romania ). Sunt niste parveniti, niste golani si niste mafioti violenti si fara scrupule, intrati in fotbal doar pentru a castiga sume fabuloase. Multi dintre ei s-au realizat dupa ce au intrat in fotbal. Odata intrati in fotbal, au cunoscuti oameni cu bani multi si functii mari si au gasit oportunitati, atat pentru afaceri in fotbal cat si pentru alte afaceri la nivel inalt. Sigur, exceptie face domnul Gheorghe Popescu, om care si-a dedicat viata acestui sport si care a fost iubit si respectat pe tot continentul. Din pacate pentru el, se pare ca a cedat tentatiei banului obtinut usor, pe cai nelegale, iar acum suporta consecintele acestei slabiciuni.

Este posibil ca macar o parte din cei 8 penali ai fotbalului romanesc sa mai fi comis si alte infractiuni, dar justitia nu a putut dovedi deocamdata decat infractiunile pentru care au fost condamnati in acest dosar.

Unii dintre ei sunt incantati de titulatura de “mafiot” pe care au primit-o. Spre exemplu, ” domnul ” Ioan Becali se lauda public ( cu cativa ani in urma ) cu faptul ca el este Giovanni Becali, Milionarul, Smecherul, Mafiotul, Nasul, un  mafiot  ” modern “. Mafiot este, dar unul cat se poate de clasic si de badaran. N-a inventat nicio faradelege si n-a dat deloc dovada de noutate, de inventivitate. Vezi AICI

Ca oricarui mafiot, pana la urma i s-a infundat si uite ca a venit si ziua cand a fost bagat la “pastrare”, langa fanii lui.

Multi din cei care azi ii plang cu lacrimi de crocodil pe cei 8 penali si ma refer la colegii lor din lumea fotbalului, o fac de forma, caci stiu bine ca acestia sunt vinovati. Credem ca sunt multi altii pe la FRF si multi alti patroni de cluburi romani, care au facut la fel si care au aranjat chiar blaturi cu unii dintre cei 8 penali ai fotbalului romanesc.

Cat despre cei 8 penali, in pofida faptului ca nu-si recunosc vinovatia, ei se stiau vinovati si condamnarea nu i-a luat prin surprindere. Probabil ca au avut semnale despre condamnarea ce avea sa vina. Drept dovada sta si faptul ca unii si-au pus averile la adapost prin divorturi de fatada, altii si-au mutat domiciliile in alte localitati, pentru a ajunge la anumite penitenciare, altii isi luasera deja ramas bun de la prieteni si rude.

3.   Nu merita sa-i cainati pe cei 8! Au dus-o mai bine decat o vom duce noi vreodata, o vor duce bine si in puscarie si dupa ce vor iesi de acolo o vor duce bine in continuare. In fond, cand au furat au stiut bine ce fac si ce riscuri isi asuma. Ca s-au crezut intangibili, asta este greseala lor si ea provine din aroganta, din lacomie si din prostie.

4.   Referitor la pedepse:

Daca pedepsele ni se par prea mici uneori, nu este vina judecatorilor, ci a legiuitorilor, care isi fac legi astfel incat sa-i protejeze pe cat posibil de riscul de a fi prinsi si trasi la raspundere pentru faradelegile lor trecute si viitoare. In acest caz nu putem vorbi insa de pedepse blande.

Din contra, auzim  prin agora polisului nostru pareri precum ca nu este normal ca judecatorul sa dea o pedeapsa mai mare decat cere procuratura. Nimic mai fals! Judecatorul cantareste totul in functie de lege, in functie de circumstantele atenuante sau de cele agravante. Acesta tine cont de eventuala recunoasterea a acuzatiilor, de colaborarea cu organele de ancheta, tine cont daca este prima abatere, ori daca vinovatul a mai fost condamnat penal anterior etc.  Observam ca in cazul celor 8 s-a dovedit a fi vorba despre fapte penale in forma continuata, deci pedeapsa este normal sa fie mare. Asa cum uneori judecatorii dau sentinte mai blande decat cere procuratura, iata ca si invers este posibil si acest lucru nu este deloc nici anormal, nici rar! Faptele celor 8 sunt deosebit de grave, prejudiciul material este urias, NICIUNUL dintre cei 8 nu si-a recunoscut fapta, n-au colaborat cu organele de ancheta, ba chiar au hartuit sistemul cat au putut de tare. Judecatorii au avut de stabilit pedepsele celor 8 in functie de minimul si de maximul prevazute de Codul Penal pentru infractiunile de care se fac vinovati. Ce a rezultat am vazut cu totii si trebuie sa recunoastem ca justitia si-a facut datoria.

Thorn Author – Bucuresti, 05.03.2014

Societatea evolueaza tehnic si involueaza moral. Unii cred ca inteligenta umana si-a atins lucrurile. Noi credem ca omul devine mai inteligent, dar in egala masura ( in interdependenta cu inteligenta si direct proportional cu aceasta), omul se degradeaza moral si devine din ce in ce mai distrugator.  Teama de Dumnezeu a ajutat societatea sa evolueze incet, dar constant, ordonat si organizat. A fost nevoie si este nevoie in continuare de religie pentru ca societatea umana sa nu se autodistruga. Anumite virtuti, promovate prin cuvantul Domnului vreme de mii de ani, au devenit astazi desuete si par de-a dreptul indecente, pentru ca omul nou s-a lepadat de Dumnezeu si s-a indepartat de cuvantul Lui.

Politica globalizarii, instituita de corporatistii americani si vest-europeni, cauta sa domine societatea si constiinta umana si ca atare cauta sa-l inlocuiasca pe Dumnezeu. Aceasta mostruozitate politicianisto-corporatista, globalizarea, se va dovedi un esec, la fel ca si comunismul. Ca si comunismul, globalizarea este ideala, dar utopica. Si comunismul a incercat inlocuirea lui Dumnezeu prin materialismul dialectic. Globalizarea este o noua forma de comunism mult mai elaborata, mult mai atroce ca forma initiala a lui Marx si Engels! Globalizarea este antagonica religiei si oricarei alte oranduiri sociale de pana acum care se bazeaza sau doar tolereaza religia. Ea nu poate coexista cu nicio alta societate, ci va incerca distrugerea a tot ceea exista si ii primejduieste existenta. Istoria va fi modificata si vor aparea istorici care vor spune ca globalizarea a fost un ideal inca din antichitate.

Ce este insa globalizarea?

Ganditi-va la o societate uriasa, unica pe Terra, unde oamenii traiesc intr-un mare si unic stat, fara granite, fara religie si fara mari idealuri. Istoria este comuna, traditiile se uniformizeaza si ele, insasi comunicarea facandu-se ( dupa mai multe etape ) intr-o singura limba ). Oamenii isi vor duce traiul modest si vor primi cat sa subziste si cat sa se teama in permanenta pentru locul lor de munca. Legile vor fi aceleasi in orice colt al lumii. Deasupra marei mase va guverna un mare guvern de elite, ce vor fi intangibili in fata legii si imuabili. Ei vor putea fi schimbati doar de cei pe care-i reprezinta, oamenii din umbra si care vor trage tot folosul de pe urma noiii oranduiri: marii corporatisti! Ei vor face si desface dupa bunul lor plac, iar masele vor munci doar spre bunastarea si linistea acestora.

In linii mari, aceasta este globalizarea si ea are un simgur mare scop: detinerea controlului absolut si permanent al planetei de catre mai marii corporatisti.

In prezent, societatea umana se afla in convulsiile revolutiei globaliste. S-a pornit un razboi tacit inca, dar napraznic, impotriva vechilor forme de organizare sociala de pana acum. Din acest motiv nu ne putem astepta la nimic bun, caci istoria ne-a demonstrat ca revolutiile au adus razboaie, moarte, saracie si suferinta. Mai mult, “principiul actiunii si reactiunii”, din fizica, ne arata clar ca societatea va reactiona la un moment dat, moment in care conflictul devine deschis! A se vedea conflictul armat care sta sa explodeze in Siria si Iran.

Pana si dictionarele incearca sa tina pasul cu noua ideologie. Astfel se modifica structura lor, si chiar denumirile dictionarelor. Dictionarul Explicativ, vechiul DEX se numaste acum DOOM, adica Dictionar Ortografic, Ortoepic si Morfologic. Apar cuvinte noi, iar altele vechi sunt uitate, sau abandonate, ori chiar interzise ca fiind peiorative. Cuvinte ca patriotism, nationalism, independenta, jertfa etc, exista inca, dar sunt denaturate, evitate si chiar infierate.

Apar insa oameni noi, care necesita definitii noi.

Bunaoara, CORUPTICIANUL reprezinta o subspecie de politician degenerat, fara pic de moralitate si de interes obstesc. Se remarca prin egoism, prin hotie, prin rapacitate si prin actiuni de tip criminal. CORUPTICIANUL nu are o ideologie, nici frica de vreun Dumnezeu, ci doar doreste sa parvina prin orice mijloc, neprecupetind niciun efort pentru a-si atinge scopul. Tradarea de tara este apanajul acestui monstru politic, care nu pregeta sa se vanda celui care plateste mai mult.

CORUPTICIANII au aparut In Romania dupa loviturii de stat din 1989. Au fost inventati de corporatisti pentru a le asigura succesul mai tarziu in revolutia globalizarii si au fost adusi la putere cu ajutorul serviciilor secrete occidentale. Ce s-a dorit a fi initial un experiment pentru Romania, s-a extins ulterior la intreaga Europa si mare parte din Asia. Numai astfel de oameni isi pot trada neamul, semenii, istoria, credinta si traditiile, fara niciun scrupul, asfel ca pentru revolutia globalizarii ei au devenit indispensabili.

In Romania, CORUPTICIANUL este foarte des intalnit, in proportie chiar de 99,5% dintre politicienii activi de dupa 1989. Lucreaza de obicei in grup riguros organizat, dar exista si cazuri de CORUPTICIENI  solitari, insa despre CORUPTICIENII romani si modul lor de actiune, vom mai vorbi intr-un articol viitor.

Thorn Author

 

 

Indoctrinarea, minciuna, tupeul, josnicia, lipsa oricarui scrupul, talente criminale si inteligenta, acestea sunt atributele principale ale unui spion de elita. In cazul fostului sef al spionajului romanesc, Ion Mihai Pacepa, toate aceste calitati ale spionului de elita ( mai putin indoctrinarea, care la Pacepa a fost simulata ) sunt duse la paroxism, caci nu degeaba fusese domnul Pacepa avansat de Ceausescu la gradul de general-locotenent si nu degeaba i se daduse pe mana soarta spionajului romanesc. Toate aceste calitati ale domnului Pacepa sunt completate de nesimtirea fara margini de care da dovada acest sinistru personaj.

Atat in cartile domniei sale, cat si in interviurile pe care acesta le acorda reprezentantilor mass-mediei, acest personaj abject minte cu nerusinare, modifica istoria dupa bunul plac si-i improsca cu noroi pe cei pe care i-a slujit cu credinta si i-a sprijinit cu talentele sale, in detrimentului adevaratelor victme:  romani ce nu faceau parte din nomenclatura si nu erau membri PCR.

Domnul Pacepa minte pentru ca stie ca nu are cine sa-l contrazica, caci cei ce stiau adevarul au murit sau nu au interesul de a-l contrazice. Domnul Pacepa minte pentru ca doreste sa obtina iertarea romanilor care au suferit din cauza sa, atat romanii nevinovati, cat si colegii sau familia sa, oameni pe care i-a tradat pentru interese meschine. Domnul Pacepa minte pentru ca doreste sa se ierte el insusi de grozaviile pe care le-a comis in calitate de prim spion al tarii, dar ar dori sa se spele si de pacatul tradarii. Domnul Pacepa minte pentru ca doreste sa-si justifice pretentiile la gradul militar pe care i-l acordase Ceausescu si la bunurile pe care le dobandise pe vremea cand era eminenta cenusie a dictatorului roman, bunuri si onoruri pierdute de Pacepa odata cu tradarea din iulie 1978. Culmea, o instanta de judecata din Romania i-a dat acestuia castig de cauza si l-a repus total in drepturi.  Adica, dictatorul Ceausescu a fost bun cand l-a avansat si cand i-a acordat toate avantajele functiei, iar dupa tradare, cand i-a confiscat tot ce ii daduse, ar fi facut un abuz! Ma incapatanez sa cred ca solutia in acest proces a fost data prin neimplicarea autoritatilor ( lipsa unui avocat din partea statului ) si din cauza presiunilor americane asupra justitiei romane.

Ei bine, pentru toate acestea Domnul Pacepa minte si dezinformeaza opinia publica din Romania si din intreaga lume. Inventeaza povesti si masinatiuni imbinand fictiunea cu anumite evenimente de care avea cunostinta. De pilda, eu nu cred ca Ceausescu l-a platit pe criminalul Carlos ( Sacalul ) cu 5 milioane de dolari pentru a-l omori pe domnul Pacepa. Nu cred nici ca explozia de la Radio Europa Libera a fost pusa la cale pentru ca acolo li se citea romanilor cartea domnului Pacepa, “Orizonturi Rosii”.  Nu cred nici macar ca romanii au comandat acest atentat sangeros! De altfel, prin tradarea sa, retele intregi de spioni apartinand blocului comunist au fost neutralizate ( a se citi “asasinate” ), iar faptul ca binecunoscutii in eficienta criminala, GRU si KGB, nu i-au facut felul domnului Pacepa si nici macar nu exista documente ca ar fi incercat acest lucru, ridica un mare semn de intrebare asupra motivului pentru care acesta a fost lasat in viata. Poate ca scriitorul Larry Watts are dreptate in cartile sale ( ” Fereste-ma, Doamne, de prieteni ” si ” Cei dintai vor fi cei din urma ” ), cand afirma documentat ca domnul Pacepa este spion KGB si a fost trimis la americani  cu misiune. Americanii ar fi inghitit momeala, dupa spusele acestuia.

Tot ce stim cu certitudine este ca nimic din ceea ce pretinde acest personaj odios –  spionul pensionat Pacepa – ca a fost adevarat nu poate fi luat ca atare!

Ceea ce mi se pare insa mai grav este ca, domnul Pacepa nu pregeta a se compara cu eroii neamului romanesc! Astfel intr-un recent interviu, sinistrul personaj se considera erou si se compara nici mai mult nici mai putin cu personalitati importante ale romanilor, precum Ghica, C. A. Rosetti, Nicolae Kretzulescu, Alexandru Ion Cuza, Costache Negruzzi, Mihail Kogalniceanu, Take Ionescu, Vasile Lucaciu și chiar cu  Dr. Ion Cantacuzino. De fapt, acesta este si motivul pentru care m-am hotarat sa scriu acest articol.

Dragi romani, dragi prieteni, dragi cititori, nu va lasati pacaliti si manipulati si de aceasta data de tupeul si de nesimtirea neegalate ale acestui arivist, oportunist fara pic de caracter! Eroi neamului romanesc sunt Gheorghe Doja, Mihai Viteazul, Stefan Cel Mare, Constantin Brancoveanu, Ecaterina Teodoroiu, luptatorii necolaborationisti impotriva comunismului si multi altii, stiuti si nestiuti, oameni ce s-au jertfit pentru un ideal nobil, pentru apararea gliei strabune, pentru independenta tarii si pentru neatarnarea  neamului romanesc. Cum sa fie aceasta naparca a neamului romanesc un erou?  Poate fi erou un om care s-a format in structurile securitatii si care l-a slujit pe Ceausescu vreme de 22 de ani, beneficiind de toate avantajele functiei oferite de sistem, un om care l-a tradat  in final pe Ceausescu pentru un pumn de bani, un om care a fugit din tara lasandu-si familia de izbeliste, vulnerabila represaliilor comuniste, un om care si-a tradat si omorat colegii si prietenii? Acest  om de nimic, fara niciun crez, fara nicio ideologie, fara nimic sfant in el este o jigodie! El nu este un erou si nu are dreptul sa se considere erou!  Adevaratii eroi ai  neamului se  rasucesc in morminte cand ii aud pretentiile.

Personal il vad pe domnul Pacepa ca pe un infractor periculos caruia procuratura ii ofera imunitate doar pentru a ajunge la sefii lui. Aceasta nu inseamna ca nu este un infractor, ci doar ca si-a mai spalat din multele pacate. Nu este nicio onoare in tradarea domnului Pacepa si domnul Pacepa nu a urmarit caderea comunismului, ci doar avantaje materiale. Este posibil sa se fi aflat ca este agent dublu si poate ca a urmarit sa-si salveze viata. In acest fel s-ar explica si fuga sa inopinata, dar nici in acest caz nu-i putem gasi vreo virtute domnului Pacepa!

In plus, am dubii asupra faptului ca tradarea domnului Pacepa a dus la caderea lui Ceausescu. Nu cred ca domnul Pacepa a fost luat in serios de catre occidentali. Altfel nu-mi explic multiplele vizite de prietenie efectuate ulterior de catre cuplul roman de dictatori in tari occidentale si traditional partenere tarilor occidentale, precum Turcia, Franta, Suedia, Danemarca, Norvegia, Austria, Grecia, Pakistan, Indonezia, Malayezia, Singapore, Kuweit, Cipru, RFG, Canada, India, Birmania, Nepal si Australia.  N-am enumerat tarile comuniste, fireste, dar nici multiplele deplasari efectuate de Ceausesti in tarile africane. Si n-am vorbit nici de vizitele oficiale primite de  statul roman ulterior tradarii domnului Pacepa ( iulie 1978 ). Si atunci, despre ce izolare internationala vorbim cand ne referim la cuplul ceausist? Si…care este rolul domnului Pacepa in rasturnarea lui Ceausescu?

Conchid citandu-l pe Julius Caesar: ” Iubesc tradarea, dar urasc pe tradatori!”

Author