Archive for the Category »Social-Politic «

Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a anuntat public cu cateva zile in urma ca-si face o datorie de onoare din gasirea unei solutii pentru reintregirea salariilor bugetarilor incepand cu data de 01 iunie. Anterior, in plina criza economica mondiala, tot presedintele Traian Basescu a fost cel care a anuntat si si-a asumat raspunderea pentru reducerea salariilor bugetarilor, dar si a pensiilor.

Presedintele a facut aceasta declaratie inainte de a se consulta cu premierul Ungureanu, insa toti liderii coalitiei de la putere s-au declarat ulterior de acord cu aceasta masura.

Lasand la o parte motivatiile tehnice oficiale, este clar ca aceasta masura este luata in scopuri pur electorale. Tocmai de aceea multi analisti economici estimeaza ca aceasta masura ar pune in mare pericol bugetul tarii.

Chiar porcusorul Jeffrey Franks, in fapt conducatorul Romaniei, ca reprezentant al Parazitului International Grotesc ( FMI ), a avertizat ca o astfel de decizie este gresita, argumentandu-si afirmatia cu alte exemple la care Romania ar avea probleme in opinia sa.

Domnul Olli Rehn, in calitate de comisar european pentru afaceri economice si monetare, s-a aratat la randul sau deranjat de faptul ca nu a fost consultat in aceasta ” chestiune speciala si deosebit de importanta “. Extraordinar! Comisarul Olli Rehn se sperie ca romanii ar putea trai la fel de bine ca cetatenii vest-europeni! Interesanta pozitia oficialilor UE, care sub diverse pretexte nu vad cu ochi buni o eventuala crestere a nivelului de trai al romanilor.

Altfel spus, nimeni nu se bucura de aceasta decizie a coalitiei de la guvernare, cu exceptia bugetarilor romani.

Si totusi, logic este sa ne punem o intrebare: cum se face ca in plina criza s-a justificat ca fiind imperioasa masura de reducere a salariilor bugetare, iar acum, desi nu s-a schimbat practic nimic, salariile pot fi reintregite, cu riscul enervarii stapanilor Europei si cu riscul de a se crea dezechilibre in economia romaneasca? Sa fie coalitia de la guvernarea Romaniei atat de inconstienta? Sa se teama oare atat de mult aceasta coalitie ca ar putea ramane fara os de ros, dupa alegerile din acest an? Credem ca nu, pentru ca altfel guvernele domnului Boc nu ar fi avut curajul de a aplica reforme atat de dure, foarte greu suportate de romani si cu siguranta de neuitat pana la viitoarele alegeri! Desigur, coalitia doreste sa ramana la putere si reintregirea salariilor bugetarilor este o masura luata in acest scop, insa nu exista niciun risc pentru dezechilibrarea bugetului tarii ca urmare a acestei decizii.

Si atunci, logica ne face sa fim convinsi ca NICIODATA NU A FOST NEVOIE CU ADEVARAT DE A SE REDUCE SALARIILE BUGETARILOR! Masura de reducere a salariilor bugetarilor a fost luata abuziv, sau preventiv, sau doar pentru a se putea justifica si micsorarea pensiilor, pensii la care azi nimeni nu se mai gandeste sa le mareasca.

Polisagora v-a avertizat de mult: sub pretextul crizei s-au facut si se vor mai face multe abuzuri, iar nivelul de trai al oamenilor va scadea dramatic!  Protectia sociala va deveni istorie, iar Codul Muncii va legaliza sclavia, aparand numai interesele patronatelor!

Author

 

Ei bine,ce ziceti de acuzele presedintelui Basescu la adresa Petrom?

Sunt pe atat de justificate pe cat sunt si de inutile. Au insa rolul de a aduce un plus de capital de imagine domnului Basescu si PDL-ului.

Aparent, capitalul de imagine nu-i mai este de niciun folos domnului Basescu, caci domnia sa a promis, cu ceva timp in urma, ca se va retrage din politica, caci dupa obtinerea functiei supreme in stat, aceea de presedinte al Romaniei, nu mai poate fi interesat de nimic altceva.

Cu toate acestea domnul Basescu se identifica cu PDL-ul, ceea ce dansul stie foarte bine. Astfel, imaginea sa poate distruge PDL-ul, sau il poate mentine la putere. In plus, ar mai fi o functie cel putin la fel de interesanta ca si  functia de presedinte: cea de premier! N-ar fi exclus ca, peste cativa anisori sa-l vedem pe domnul Basescu in postura de sef al guvernului, in ciuda asigurarilor domnului presedinte ca politica va ramane de domeniul trecutului pentru domnia sa. Succesul vecinului Putin este un exemplu in acest sens, dar chiar in lipsa acestui exemplu putem presupune ca domnul Basescu nu poate abandona politica fara ca politica sa-i plateasca politele neachitate.

Astfel, lucrand cu succes la imaginea sa, domnul Basescu s-a dezis cu ” indignare ” de lipsa de fairplay a companiei Petrom, care in an de criza a anuntat profituri record. Fireste, a pomenit ulterior in treacat si alte companii la fel de nesimtite, dar a ales sa critice Petromul pentru ca, stia ca ne va umple inimile de bucurie. ( Interesant este ca, la scurt timp domnul Basescu l-a atacat si pe domnul Ponta, pe care-l acuza ca nu a dorit sa accepte functia de premier. Credem ca acest nou atac nu a venit intamplator, ci este foarte bine calculat in contextul in care presedintele tocmai impresionase prin pozitia haiduceasca luata fata de Petrom ).

Desigur, presedintele Basescu are dreptate in totalitate sa critice Petrom-ul, caci avand monopol asupra resurselor de petrol si gaze din Romania, compania Petrom isi permite sa faca orice vrea cu tarifele acestor utilitati. Contractele incheiate in vremea domnului Nastase au tradat interesele romanilor si au oferit companiei Petrom ( la  pret de nimic ) aceste resurse energetice importante, fara ca statul sa mai poata avea niciun control asupra preturilor. Cineva va plati poate vreodata pentru acest jaf la adresa romanilor. Deocamdata speram ca situatia sa nu se repete si cu energia electrica, o alta utilitate vitala pe care statul o va liberaliza in curand, speram noi cu clauze contractuale care sa protejeze populatia de abuzurile producatorilor si distribuitorilor de energie electrica.

Chiar daca domnul Basescu a marait la Petrom si i-a avertizat ca redeventele vor fi modificate drastic in 2014, situatia nu se poate imbunatati. Petrom poate urca preturile oricat, caci nimeni nu-i poate trage la raspundere, astfel ca toti romanii vor suporta pe banii lor marirea redeventelor. Iata de ce spuneam ca gestul presedintelui este inutil, avand doar rol populist.

Deranjanta este atitudinea companiei Petrom, care ne minte in fata, argumentand ca sunt normale aceste preturi atat timp cat se fac investitii masive si atat timp cat sunt platite impozitele catre stat. Adica, de exemplu si apa se poate face 200 de euro litrul, ca doar statul incaseaza impozitul. In nesimtirea ei ordinara, mult-prea-imbuibata cucoana Mariana Gheorghe, directorul general executiv al companiei Petrom, sustine ca e normal sa platesti cele mai mici redevente din lume pentru petrol si gaze si sa ai si cele mai mari preturi din Europa! Si aceasta intr-o tara cu o populatie saraca. Totodata ne rade in fata afirmand ca, orice modificare de pret pentru redevente se va reflecta in pretul carburantilor.

O informam pe aceasta bestie nesatula ca, pentru a se stopa aceste practici lacome si abuzive, s-a inventat impozitarea diferentiata in functie de profit, iar aplicarea acestui concept in Romania ar pune-o cu botul pe labe. Speram ca un viitor guvern sa se ocupa si de acest aspect, pe langa cresterea redeventelor. Deocamdata putem sanctiona sfidarea companiei Petrom prin evitarea achizitionarii combustibililor lor.

Author

 

De mai bine de 7 zile au loc in Romania manifestari de protest  de mare amploare, in mai toate orasele tarii. Romanii nemultumiti protesteaza impotriva pauperizarii, impotriva unor legi aberante, impotriva coruptiei, impotriva incompetentei si impotriva nepasarii si a lipsei de clarviziune a politicienilor.

Desi mare, amploarea protestelor nu este inca un motiv de demisie al Guvernului, dar constituie totusi un mare semnal de alarma pentru clasa conducatoare si pentru politicienii romani in general, care au pierdut demult contactul cu realitatea sociala. Daca insa numarul protestarilor va creste, este foarte posibil sa asistam la alegeri anticipate.

Elemente de noutate:

1. Pentru prima data, dupa lovitura de stat din decembrie 1989, romanii s-au adunat spontan, eventual ca raspuns al unor apeluri venite pe retelele de socializare. Odata pornite manifestarile de protest, flacara revoltei s-a extins cu repeziciune in mai toate marile orase ale tarii.

2. Pentru prima data dupa lovitura de stat din decembrie 1989, romanii au inceput protestele stradale din disperare, nu din pasiune! Pana acum ei au manifestat  pro ori contra simpatiilor lor politice si impinsi de la spate de partidele politice, ori de politicieni.

3. Pentru prima data dupa lovitura de stat din decembrie 1989, romanii au protestat impotriva INTREGII CLASEI POLITICE ROMANESTI si chiar impotriva sindicatelor ( ai caror lideri sunt corupti si indecent de prosperi )! Am fost uimiti de maturitatea politica a demonstrantilor din toata tara! S-a dus cu pacaleala politrucilor! Nu mai tine cu vrajeala, iar asta ni se pare un castig colosal pentru natiunea romana.

Din aceste motive noi am spus “MANIFESTATII AUTENTICE”, caci incet-incet, aceasta manifestare sociala spontana are toate sansele sa puna bazele singurei revolutii autentice din Romania, de dupa Marea si Sfanta Unire de la 1918 ( privita ca o revolutie politica ).

Din pacate aceasta miscare nu si-a format niste lideri credibili, inteligenti si fara pata. Tara ar avea nevoie de astfel de lideri, ar avea nevoie sa fie condusa de oameni noi, corecti si capabili. Toti manifestantii realizeaza ca nu au cu cine sa inlocuiasca pe actualii guvernanti, caci actuala clasa politica este compromisa iremediabil! Credibilitate politica nu mai exista astazi in Romania.

Utilitatea acestei miscari sociale

Indiscutabil, gestul acestor oameni minunati trebuie apreciat, stimat si urmat. Trebuie sa iesim cu totii in strada, in numar cat mai mare, sa ne strigam disperarea, caci numai asa ne putem face vazuti si auziti. Noi suntem cei multi si opresati, pauperizati si batjocoriti! Chiar daca nu vom reusi sa-i inlaturam pe politrucii de la conducerea tarii, important este sa vada o lume intreaga ca nu mai putem rabda, ca nu mai putem trai in viitorul pe care ni-l rezerva politicienii nostri, alaturi de FMI, de Banca Mondiala, de UE si de NATO! Au mers prea departe cu lacomia, au sarit rau calul si nu vom putea sta cu mainile in san in asteptarea mortii izbavitoare!

Suntem convinsi ca aceasta miscare de protest va fi benefica viitorului acestei tari.

Pericolul acestei miscari sociale

Cel mai mare pericol a fost si ramane deturnarea politica a acestor miscari de protest. Niciun politician roman actual nu are dreptul sa se considere solidar cu aceasta miscare sociala. Nici unul! Toti politicienii in egala masura, ne-au mintit, ne-au amagit, ne-au furat, ne-au tradat, ne-au vandut si ne-au adus in sapa de lemn! Cu toate acestea, iata ca politicienii din opozitie incearca sa se infiltreze ca lideri ai acestor miscari stradale. Deocamdata au fost huiduiti de protestatari, dar tupeul lor nu are margini, alti politicieni ( precum dandy Mazare ) anuntandu-si participarea alaturi de protestatarii de la Bucuresti, ori anuntand organizarea de mitinguri prin care spera sa preia conducerea miscarilor de protest in folosul lor.

Un alt pericol este ca escaladarea violentelor sa duca la anarhie si sa compromita intreaga miscare de protest. De aceea trebuie ca protestatarii sa se disocieze permanent de instigatorii la violenta si de cei care vin la manifestatii doar pentru a mai fura din magazinele pe care le si distrug in acest scop, sau pentru a-si mai incorda muschii cu fortele de ordine. Nu trebuie uitat ca oamenii din fortele de ordine isi fac datoria, adica preintampina actele de violenta si vandalismul! Misiunea lor nu a fost si nu va fi aceea de a cotonogi manifestantii pasnici, cum s-a intamplat in mandatele domnului Iliescu!

Cum s-a ajuns aici

Actualii guvernanti au vazut ca miscarile de protest oraganizate de sindicate si de opozitie sunt niste glume proaste. Manifestantii venisera ca la picnic la demonstratiiile de la Palatul Victoria, de anul trecut. Prin urmare s-au gandit ca lumea s-a blazat, astfel incat au inceput sa faca numai ce-i taia capetele lor seci, adica au inchis in timp record toate suruburile prin care romanii ajungeau sa-si asigure traiul. Fiind cu totii in afara realitatii, politicienii  nici nu-si inchipuie cum traieste un roman astazi.

Realitatea care nu ne face cinste

Salariile sunt de mizerie, fara doar si poate. Multi romani corecti se pot intreba justificat cum reusea sa traiasca o familie cu 5-8 milioane vechi pe luna. Adevarul este ca nu se putea trai cu aceasta suma, asa ca fiecare a inceput sa se descurce cum a putut. Multi au plecat la munca prin lume. Cei din zonele de granita faceau trafic cu tutun si alcool, altii au format sau faceau parte din retele de prostitutie, altii se ocupau cu camataria, altii erau samsari de masini, altii faceau parte din mafiile care jefuiau fabricile si institutiile de stat, altii mituiau vamesii si faceau evaziune fiscala, altii aveau ajutoare de la stat nemeritate, etc. Fiecare se descurca cum putea si nimeni nu se mai uita la amaratul de salariu.

Astazi multi din cei plecati prin lume vin acasa invinsi de criza. Evaziunea fiscala la scara larga nu se mai face, vamesii corupti fiind in parte inlaturati. Contrabanda cu tutun a fost stopata in mare parte, samsarii de masini nu mai au ce vinde ( de cand cu nenorocita de taxa de poluare ), ajutoarele de la stat se acorda tot mai greu si sunt tot mai mici, salariile deja mici s-au mai micsorat, pensiile s-au micsorat, preturile tot cresc, taxele cresc si ele si se inmultesc, locurile de munca sunt tot mai putine, somajul este tot mai ridicat, iar drepturile salariatilor tot mai mici etc. Iata deci cum milioane de romani cu familii s-au vazut in situatia disperata de a nu mai avea sursa de venit suplimentara. Cei care aveau ca unica sursa de venit pensia ori salariul nu mai pot face nici ei fata cresterii  preturilor la alimente si utilitati.

Noi nu spunem ca guvernantii au gresit ca au sistat acordarea de avantajele nemeritate ” revolutionarilor”, nici ca au stopat contrabanda, marea evaziune fiscala, nici ca i-au arestat pe vamesii corupti, ori pe camatari, ori pe proxeneti. Nu-i acuzam ca au gresit sistand ajutoarele sociale pentru cei ce nu le meritau. Noi explicam doar cum s-a ajuns aici.  Este clar ca romanii nu mai au astazi din ce sa traiasca.

Pe de alta parte reprosam intregii clasei politice vanzarea tarii FMI-ului, reprosam fiscalitatea excesiva, care a dus la distrugerea mediului de afaceri romanesc, reprosam lipsa unei protectii sociale reale, reprosam contractele paguboase facute de politicieni in detrimentul tarii, reprosam proasta gestionare a banului public, reprosam vinzarea rezervelor energetice ale tarii si lipsa unui control al preturilor utilitatilor. De asemenea reprosam nealinierea salariilor la salariul mediu tarilor UE. Cum am mai spus, salariul minim in Romania ar trebui sa fie echivalentul a 500 de euro!

Reprosam faptul ca nu se iau masuri impotriva marilor corupti, reprosam faptul ca niciun politician nu plateste pentru daunele aduse statului prin proasta calitate a serviciilor prestate. Reprosam faptul ca suntem mintiti, tradati si furati, iar acum suntem infometati!

Author

Domnul Traian Basescu s-a deplasat luni la Rosia Montana, in judetul Alba, “pentru a vedea la fata locului cum stau lucrurile”.
Presedintele a afirmat: “daca acest proiect sta ingropat din ’97 pana acum, sa stiti ca unul din motivele serioase este lasitatea oamenilor politici, care n-au vrut sa-i doara capul.”
Din aceste cuvinte ne putem da seama ca domnul presedinte are o parere deja formata, deci “vizita de lucru” a avut doar un caracter propagandistic.
Aici probabil ca domnul Ponta are dreptate cand spune ca domnul Basescu are de onorat o datorie fata de sponsorii canadieni, de la Gabriel Resources, cei care intentioneaza sa exploateze resursele aurifere romanesti, prin Rosia Montana Gold Corporation. Probabil ca miliardarii din spatele acestei corporatii ( Beny Steinmetz, Thomas Kaplan si John Paulson ) au sponsorizat PDL-ul in fosta campanie electorala. Tot la fel de adevarate pot fi acuzele domnului Basescu, precum ca si domnul Geoana ar fi beneficiat de sponsorizarile companiei canadiene. Cunosc multi oameni de afaceri romani, cu afaceri mai mici decat consortiul canadian, care pentru a ramane in carti, sponsorizeaza toate taberele politice importante, astfel ca, indiferent de rezultatelor alegerilor, acestia isi mentin influenta constant asupra politicienilor pe care i-au indatorat.
Astfel, este foarte probabil ca, acest consortiu canadian sa fi sponsorizat atat PDL-ul, cat si PSD-ul, mai cu seama ca nu plateau din banii lor, ci din aurul nostru.
Statul roman a mai exploatat in trecut minele aurifere de la Rosia Montana. Eu va intreb, de ce a renuntat sa le mai exploateze? Fie pentru ca exploatarea aurului a provocat un dezastru ecologic in zona, fie pentru ca politicienii au stiut ca vor vinde ieftin resursele aurifere canadienilor, contra unor comisioane fabuloase. Personal cred ca, meschinaria si coruptia politicienilor romani au facut ca minele de la Rosia Montana sa fie inchise! Si cum vine asta? Inchidem minele de aur ca periculoase si perimate, cand profitul era tot al nostru si le redeschidem astazi ca bune, de actualitate si rentabile, cand profitul este doar al canadienilor! Nu le e rusine?! Nu, nu le e rusine!
Eu inteleg ca e nevoie de aur, dar nu inteleg de ce mai e nevoie de canadieni! Romanii puteau sa exploateze singuri aceste resurse, ca si pana acum! De ce trebuia sa fie inclusi in ecuatie canadienii? Canadienii vor da statului roman numai 4% din intregul profit! Infim, iar semnatarii romani ai acestui contract ar trebui impuscati ca tradatori! Numai ca politicienii au avut grija ca, in numele ” umanitarismului “, sa scoata din Codul Penal toate pedepsele care ar fi putut sa-i bage dupa gratii, sau sa le scurteze gatul. Cum am mai spus, s-a dat astfel liber la furat! Si de atunci se fura continuu, indiferent de coloratura politica. Suntem condusi de o sleahta de sacali neocomunisti, care au acaparat puterea si isi tradeaza tara de 20 de ani incoace fara nici cel mai mic scrupul si fara ca vreo lege sa ne poata apara. Numai o revolutie adevarata, nu ca simulacrul de “revolutie” din ’89, ne-ar putea descotorosi de aceasta ciuma, ce a adus o tara intreaga la sapa de lemn!
Se pare ca nu aurul este ceea ce cauta canadienii, ci wolframul, dar despre acest lucru nu vorbeste nimeni, fiind secret de stat! Wolframul este mult mai scump decat aurul, fiind un metal rar, dar indispensabil industriei de armament si industriei spatiale! Se pare ca Romania ar avea rezerve ( considerate practic inepuizabile ) de wolfram, aflat in starea cea mai pura, exact la Rosia Montana, dar si in muntii Retezat. Iata care ar fi miza reala. Romania ar putea fi astazi unul dintre cele mai bogate state din lume, daca politicienii nu si-ar trada tara sistematic.
Probabil ca ni se va arunca praf in ochi si se va face un nou contract, vezi Doamne, mult mai benefic pentru Romania, dar de resursele de wolfram in stare pura nu va vorbi nimeni, desi ele vor fi exploatate cu salbaticie de canadieni, pentru profituri fabuloase!
Va intreb, cand vreti sa pornim o revolutie, intru binele acestei tari?
Author

S-a anuntat de saptamana trecuta, ca se vor scumpi gazele naturale in Romania pentru consumatorii non-casnici! Aceasta dupa ce d-abia fusese aprobata o noua majorare cu 10%, la 1 iulie. De ce? Nimeni nu stie exact. Pretextul ar fi scumpirea gazelor de import, dar adevarul este ca se scumpesc gazele, pentru ca se poate, pentru ca politicienii romani au vandut rezervele tarii de gaze naturale pe nimic, fara nicio asigurare, fara nicio strategie de protejare a populatiei de eventualele abuzuri sau lacomii ale noilor proprietari. Ulterior s-au semnat contracte de import pentru gazele rusesti si este de notorietate faptul ca, de aproape 20 de ani, cumparam aceste gaze cu preturi uriase, mult peste preturile platite de celelalte state europene.

Teoretic exista Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE), care controleaza justetea acestor scumpiri, insa niciodata aceasta ” autoritate ” nu a reusit sa domoleasca cresterea preturilor. Este adevarat, de multe ori s-a opus la nivel declarativ cresterii preturilor gazelor naturale, insa de fiecare data preturile au crescut pana la urma.

De pilda, ni se spune oficial, pe toate canalele de presa, ca majorarea de la 1 iulie a avut drept scop stoparea cresterii pierderilor furnizorilor de gaze, iar acum, noua scumpire este justificata de faptul ca furnizorii nu mai pot acumula alte pierderi financiare! Vad cu dezamagire, cum toata presa romaneasca, caracterizata in mare masura de analfabetism, cretinism, lingusitorism si superficialism, este satisfacuta de aceste “lamuriri”!  Cu toate acestea, eu vreau sa stiu, in ce constau “pierderile” furnizorilor de gaze, care este valoarea acestor “pierderi” si de ce se opresc numai prin scumpirea gazelor.

Apoi, daca aceste pierderi au fost stopate prin scumpirea din luna iulie, cum de se majoreaza iarasi pretul gazelor naturale, pentru ca furnizorii sa nu mai acumuleze alte pierderi financiare?! Pai de unde atatea pierderi, ca tocmai au fost stopate, nu? Aceste noi pierderi de unde apar? Daca este o scumpire preventiva, nu este justificata, deci este ilegala! Oameni buni, canaliile astea nici sa minta nu sunt in stare, iar “autoritatea” sus-mentionata ii aproba, facandu-le jocul!

Ca de fiecare data, scumpirea este anuntata parsiveste, in lunile de vara, cu consum redus de gaze. S-ar face orice, pentru ca scumpirile sa treaca cat mai neobservate. Numai ca scumpirile nu pot trece neobservate, dat fiind faptul ca, dupa orice modificare a preturilor la gaze, sau energie in general, urmeaza scumpiri in lant la servicii si toate produsele alimentare si nealimentare.

Oricum, dezastrul va veni odata cu liberalizarea preturilor, ce va avea loc cel mai tarziu in 2015! Atunci sa va tineti fratilor!  Va fi jale! FMI-ul preseaza statul roman sa liberalizeze aceste preturi la energie cat mai devreme, fiind indiferenti de tragedia prin care va trece populatia Romaniei.

Fireste, aceste preturi trebuie sa fie liberalizate, caci dorim sa fim o economie de piata, dar trecerea nu se poate face oricum, ci in timp, cu adaptarea legislatiei si masurilor politico-economice in functie de realitatile sociale. Realitatea sociala indica faptul ca, ultimele subventii la care ar trebui sa renunte statul roman, sunt tocmai aceste subventii la energie!

Politicienii corupti, cei care au vandut rezervele energetice ale tarii, probabil contra comisioane uriase, ar fi trebuit macar sa se gandeasca la romanii pe care-i condamna la mizerie. N-ar fi fost greu ca acele contracte sa prevada niste masuri asiguratorii pentru populatie, astfel incat liberalizarea preturilor la energie sa nu lase urme de sange pe spinarile romanilor. Dar acei politicieni au fost si hoti si incompetenti, iar noi, romanii de rand, vom suporta consecintele faptelor lor.  Sper sa vina vremea judecatii lor, mai curand decat la ” judecata de apoi “!

Va doresc ierni calduroase!

Author