Sub pretextul unei directive europene, parintii romani sunt  ” obligati ” de OUG 124/2011, ca de la 01 martie sa se implice impreuna in cresterea copilului. Legea afecteaza toti copiii nascuti in Romania dupa 01 martie 2012.

Daca pana acum oricare dintre cei doi parinti putea solicita concediul pentru cresterea copilului, iata ca guvernantii au stabilit ca exista prea multa democratie in familiile romanilor. Astfel ca fiecare parinte trebuie sa se implice macar o luna in cresterea copilului, sau daca nu, familia respectiva nu va primi indemnizatia de crestere a copilului timp de o luna. Un santaj tovarasesc de care nu se bucura decat statul si eventual doamnele care nu stiu ce inseamna sa fii mama. Sub aparenta miscare feminista de egalizare fortata cu barbatul, probabil ca unele doamne gandesc zambind satisfacute: ” nah, sa vada si barbatii ce greu este sa cresti un copil! ” Asa este! Este mult prea greu sa cresti un copil si tocmai de aceea o mama adevarata nu se va bucura niciodata de o astfel de lege!

Aceasta OUG este de un cretinism feroce si de o ipocrizie fara margini, iar noi vom motiva mai  jos aceasta afirmatie.

In primul rand, faptul ca unul dintre parinti ia concediul maternal, nu inseamna ca celalalt parinte nu se implica in cresterea copilului.

Si reciproca este perfect valabila: daca si cel de-al doilea parinte solicita  o luna de concediu pentru cresterea copilului  ( pentru a nu pierde indemnizatia de crestere a copilului pentru acea luna obligatorie ), nimeni si nimic nu garanteaza ca acesta se va ocupa de copil. Copilul poate fi dat in grija unei bone, sau in grija unei rude, sau pur si simplu lasat de izbeliste, ceea ce este si mai grav. Astfel, asa-zisa ” responsabilizare a ambilor parinti ” devine o pedeapsa pentru bietul copil.

In plus, se stie foarte bine ca micutul se ataseaza foarte mult de mama in special, caci este fiinta pe care o cunoaste inca din viata uterina, este fiinta care l-a alaptat vreme de luni bune si este fiinta care stie cel mai bine cum sa-si ingrijeasca copilul. Nu numai ca mama  va fi nelinistita stiind ca puiul ei se afla pe maini mai nepricepute, dar chiar copilul va fi traumatizat de disparitia acesteia pentru o buna parte a zilei! Pe urma, ce randament poate da acea mama stresata nevoita sa revina la serviciu pentru o luna? Si cine are nevoie de ea doar pentru o luna, in conditiile in care pe postul ei era angajata o alta persoana?! Chiar angajatorul celuilalt sot va fi incurcat cand i se va solicita un concediu de o luna, altul decat cel de odihna. Unde va gasi un om de schimb pentru o singura luna? Este foarte posibil ca angajatorul sa oblige parintele, sub o forma sau alta, sa fie prezent la serviciu. Oricum, este foarte probabil ca parintii vor renunta la indemnizatia de crestere a copilului pentru luna in cauza. Imaginati-va un doctor, un avocat, un contabil, un preot etc, oameni care vor trebui sa-si lase balta timp de o luna  pacientii, clientii, enoriasii pentru a sta cu copilul acasa, doar pentru ca asa au spus niste hodorogi senili, mult prea imbuibati si imbecili de la UE! Fireste, acesti oameni nu-si pot permite un astfel de lux si vor fi nevoiti sa renunte la indemnizatia de crestere a copilului din acea luna. Nu-i vorba ca ar saraci, ci e vorba de un principiu, de un drept care li se ia in numele unei idei “marete”!

Familiile monoparentale vor fi din start victimele noii legi, caci in acest caz nici macar nu va avea cine sa solicite acea luna de concediu ” obligatorie “. Sunt insa si multe familii in care doar un singur sot are dreptul legal de a solicita concediu pentru cresterea copilului. Si in acest caz statul va opri indemnizatia de crestere a copilului pentru o luna. Si apropos, pai daca este ” indemnizatie de crestere a copilului, apoi A COPILULUI sa fie! Statul pedepseste copilul pentru o ipotetica vina a unuia dintre parinti. Iata deci si un motiv de neconstitutionalitate a acestei legi aberante!

Responsabilizarea ca parinte intervine odata cu aparitia copilului insusi. Ce-i aia sa fii parinte o luna?! Parinte esti toata viata, sau nu esti deloc! Genetic se dezvolta anumite sentimente care il fac pe om sa constientizeze  noile responsabilitati. Aceste sentimente, sau poate instincte, ne  fac sa ne protejam copiii si chiar sa ne sacrificam pentru ei. Acest lucru nu trebuie sa ne-o spuna imbecilii de la Uniunea Europeana! De aceea spunem ca, aceasta lege ipocrita nu urmareste in realitate ” responsabilizarea ambilor parinti “, ci are doar rolul de a mai aduce niste bani de la bugetul de stat, de a mai fura niste bani din veniturile familiilor. Autoritatile ar fi trebuit eventual sa-i responsabilizeze pe parinti inainte de nasterea copilului, nu dupa aceea!

Cum am vazut, nimanui nu-i pasa de  ” responsabilizarea ambilor parinti “, ci doar de a lua cat mai mult de unde se poate. Unde nu se poate se inventeaza pretexte pentru noi taxe.

Suntem mintiti, suntem furati, suntem manipulati, suntem otraviti, suntem abuzati si exploatati! Aceasta este hidoasa fata a Uniunii Europene!

Author

 

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 Responses to “Concediul pentru cresterea copilului – prima luna de la modificarile din martie 2012”

  1. nenea Says:

    dar propune o modificare legislativa, fa o petitie ceva acolo, ca argumentele sunt corecte

  2. Author Says:

    Bine ai venit, Nenea! Iti multumim pentru comentariu!
    De obicei dau solutii, insa acum criticam chiar existenta acestor modificari. Concluzia mea este ca aceste modificari nu se impuneau, sunt injuste, neconstitutionale, iar motivarea lor este mincinoasa si meschina! Prin urmare, aceste modificari trebuie anulate!!!

Leave a Reply