Societatea evolueaza tehnic si involueaza moral. Unii cred ca inteligenta umana si-a atins lucrurile. Noi credem ca omul devine mai inteligent, dar in egala masura ( in interdependenta cu inteligenta si direct proportional cu aceasta), omul se degradeaza moral si devine din ce in ce mai distrugator.  Teama de Dumnezeu a ajutat societatea sa evolueze incet, dar constant, ordonat si organizat. A fost nevoie si este nevoie in continuare de religie pentru ca societatea umana sa nu se autodistruga. Anumite virtuti, promovate prin cuvantul Domnului vreme de mii de ani, au devenit astazi desuete si par de-a dreptul indecente, pentru ca omul nou s-a lepadat de Dumnezeu si s-a indepartat de cuvantul Lui.

Politica globalizarii, instituita de corporatistii americani si vest-europeni, cauta sa domine societatea si constiinta umana si ca atare cauta sa-l inlocuiasca pe Dumnezeu. Aceasta mostruozitate politicianisto-corporatista, globalizarea, se va dovedi un esec, la fel ca si comunismul. Ca si comunismul, globalizarea este ideala, dar utopica. Si comunismul a incercat inlocuirea lui Dumnezeu prin materialismul dialectic. Globalizarea este o noua forma de comunism mult mai elaborata, mult mai atroce ca forma initiala a lui Marx si Engels! Globalizarea este antagonica religiei si oricarei alte oranduiri sociale de pana acum care se bazeaza sau doar tolereaza religia. Ea nu poate coexista cu nicio alta societate, ci va incerca distrugerea a tot ceea exista si ii primejduieste existenta. Istoria va fi modificata si vor aparea istorici care vor spune ca globalizarea a fost un ideal inca din antichitate.

Ce este insa globalizarea?

Ganditi-va la o societate uriasa, unica pe Terra, unde oamenii traiesc intr-un mare si unic stat, fara granite, fara religie si fara mari idealuri. Istoria este comuna, traditiile se uniformizeaza si ele, insasi comunicarea facandu-se ( dupa mai multe etape ) intr-o singura limba ). Oamenii isi vor duce traiul modest si vor primi cat sa subziste si cat sa se teama in permanenta pentru locul lor de munca. Legile vor fi aceleasi in orice colt al lumii. Deasupra marei mase va guverna un mare guvern de elite, ce vor fi intangibili in fata legii si imuabili. Ei vor putea fi schimbati doar de cei pe care-i reprezinta, oamenii din umbra si care vor trage tot folosul de pe urma noiii oranduiri: marii corporatisti! Ei vor face si desface dupa bunul lor plac, iar masele vor munci doar spre bunastarea si linistea acestora.

In linii mari, aceasta este globalizarea si ea are un simgur mare scop: detinerea controlului absolut si permanent al planetei de catre mai marii corporatisti.

In prezent, societatea umana se afla in convulsiile revolutiei globaliste. S-a pornit un razboi tacit inca, dar napraznic, impotriva vechilor forme de organizare sociala de pana acum. Din acest motiv nu ne putem astepta la nimic bun, caci istoria ne-a demonstrat ca revolutiile au adus razboaie, moarte, saracie si suferinta. Mai mult, “principiul actiunii si reactiunii”, din fizica, ne arata clar ca societatea va reactiona la un moment dat, moment in care conflictul devine deschis! A se vedea conflictul armat care sta sa explodeze in Siria si Iran.

Pana si dictionarele incearca sa tina pasul cu noua ideologie. Astfel se modifica structura lor, si chiar denumirile dictionarelor. Dictionarul Explicativ, vechiul DEX se numaste acum DOOM, adica Dictionar Ortografic, Ortoepic si Morfologic. Apar cuvinte noi, iar altele vechi sunt uitate, sau abandonate, ori chiar interzise ca fiind peiorative. Cuvinte ca patriotism, nationalism, independenta, jertfa etc, exista inca, dar sunt denaturate, evitate si chiar infierate.

Apar insa oameni noi, care necesita definitii noi.

Bunaoara, CORUPTICIANUL reprezinta o subspecie de politician degenerat, fara pic de moralitate si de interes obstesc. Se remarca prin egoism, prin hotie, prin rapacitate si prin actiuni de tip criminal. CORUPTICIANUL nu are o ideologie, nici frica de vreun Dumnezeu, ci doar doreste sa parvina prin orice mijloc, neprecupetind niciun efort pentru a-si atinge scopul. Tradarea de tara este apanajul acestui monstru politic, care nu pregeta sa se vanda celui care plateste mai mult.

CORUPTICIANII au aparut In Romania dupa loviturii de stat din 1989. Au fost inventati de corporatisti pentru a le asigura succesul mai tarziu in revolutia globalizarii si au fost adusi la putere cu ajutorul serviciilor secrete occidentale. Ce s-a dorit a fi initial un experiment pentru Romania, s-a extins ulterior la intreaga Europa si mare parte din Asia. Numai astfel de oameni isi pot trada neamul, semenii, istoria, credinta si traditiile, fara niciun scrupul, asfel ca pentru revolutia globalizarii ei au devenit indispensabili.

In Romania, CORUPTICIANUL este foarte des intalnit, in proportie chiar de 99,5% dintre politicienii activi de dupa 1989. Lucreaza de obicei in grup riguros organizat, dar exista si cazuri de CORUPTICIENI  solitari, insa despre CORUPTICIENII romani si modul lor de actiune, vom mai vorbi intr-un articol viitor.

Thorn Author

 

 

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 Responses to “CORUPTICIANUL – produs ca instrument al globalizarii”

  1. Mihai Says:

    Sunt de acord cu ce spui si ma bucur ca suntem pe aceeasi lungime de unda. Singurul lucru pe care as dori sa-l comentez este faptul ca din text reiese un ton ce doreste stoparea acestui fenomen. Nu putem interveni in scimbarea lumii. Asta este viata, ciclica. Lumea se schimba…in mai bine sau in mai rau nu suntem noi in masura sa precizam ca nu noi am facut universul asta. Pe de-o parte se distruge partea morala pe de alta parte creste tehnologia, vremurile se schimba. Partea cu religia nu-mi place ca o gasesti pozitiva. Religia indoctrineaza omul, ii distruge mintea, il transforma intr-un sclav gata de a asculta de puteri divine. Omul trebuie sa fie liber in gandire si alegeri. Religia face acest lucru pentru el, deci care mai e rolul omului?
    Imi place ce scrii, cum scrii si iti urmaresc blogul cu placere!
    ps: Exprimare de lemn…inginer…:))

  2. Author Says:

    Mihai, iti multumesc pentru comentariu si pentru aprecieri! Si nu fii modest, nu ai deloc o exprimare de lemn, dar sunt convoins ca stii asta.
    Acum referitor la micile noastre polemici, in ceea ce ma priveste, ceea ce stiu cu siguranta este ca trebuie sa incerc sa lupt impotriva a ceva ce socotesc a fi un rau absolut. Nu stiu daca voi reusi sa schimb ceva, dar stiu ca nu m-as putea ierta vreodata daca n-as incerca acest lucru. Macar pentru copilul meu trebuie sa lupt pentru o lume mai buna, daca simtul civic si dragostea pentru semeni n-ar fi alte motive suficient de stimulative. Da, sunt un idealist, insa idealistii au reprezentat de multe ori in istorie, adevarati stalpi sociali, chiar daca multi au sfarsit tragic, sau au ajuns tintele ironiilor semenilor.
    Deocamdata singura mea forma de prostest este scrisul ( critica constructiva ) si am convingerea ca scrisul poate fi o arma redutabila, chiar imbatabila. Totodata caut sa compensez lipsa acuta de educatie a tinerilor si chiar a celor mai putini tineri, caci imbecilizarea maselor nu s-a produs acum, ci a inceput cu zeci de ani incoace. Pentru acest deziderat ma folosesc – iata – de tehnologie ( internet, retele de socializare si aparatele cu care ma conectez la internet ). Nu sunt un adversar al evolutiei tehnologice, ci doar al declinului moral al omenirii. Idealist fiind, cred in adevar, in justitie, in lege si in egalitate in fata legii. Cred ca prin educatie si cu ajutorul unei legislatii adecvate, oamenii s-ar putea intoarce la valorile morale ale secolului trecut. Educatia este ea insasi o forma de constrangere, ca si legea, dar omul are nevoie de constrangere, caci altfel s-ar autodistruge prin anarhie, prin ” legea celui mai tare “. Tot din acest motiv este nevoie de biserica. Cei care nu cred in justitie, in adevar, in cinste etc, cred in Dumnezeu si e bine ca macar biserica ii poate controla cat de cat. De pilda tiganii. N-au niciun respect pentru lege, pentru ordine, pentru dreptate, pentru orice norma sociala existenta in afara formei de organizare existenta in grupul din care provin. Cred insa in Dumnezeu si cu ajutorul bisericii ar putea fi cat de cat controlati, sau macar temperati. Nu degeaba se spune ca biserica se ocupa de “oile ratacite”. Biserica este buna si pentru oamenii mai putini instruiti, sau mai putini inzestrati intelectual. Daca nu pot judeca singuri, daca nu pot intelege legea, viata, daca nu pot accepta moartea, daca sunt macinati de superstitii si fiind inclinati spre misticism, este bine ca se pot refugia in biserica, in credinta! Altfel, acesti oameni plini de probleme si de frustrari, ar crea tensiuni sociale grave. Iata de ce consider ca este inca nevoie de biserica, in secolul 21! Si iata de ce a fost buna religia si pana acum. Religia a fixat niste norme de convietuire sociala, care a asigurat in parte linistea unor comunitati sociale. Dogmele religioase au fost elaborate de niste minti luminate. Cum sa le explici oamenilor evului mediu sa nu bage in ei in nestire, ca prostii, ca li se va face rau? Inventand postul! Cum sa le explici ca nu pot sa munceasca fara oprire ca mor de epuizare sau ca le plezneste inima, sau cum sa le explici smecherilor vremii sa nu-si exploateze sclavii si slujitorii? Au inventat ziua de odihna ( duminica ). Cum sa le explici oamenilor ca o crima aduce un val de crime si tensiuni sociale? Atunci s-a inventat porunca ce spune sa nu ucizi. Tot pentru inlaturarea tensiunilor sociale au introdus porunca ce spune sa nu ravnesti la femeia altuia si tot asa. In concluzie, omul a fost si din pacate este inca prea prost, pentru a se putea dispensa de religie. Ea este un rau necesar si mai putin nociv decat alte rele. In plus ( din interes sau nu ), biserica este o arma importanta in lupta cu raul suprem: corporatismul, asa cum de-a lungul timpului biserica ( interesat sau nu ) a luptat pentru independenta neamului romanesc si a format si/sau sprijinit disidenti impotriva comunismului.
    Uite, pe noi nu ne-a indobitocit religia. Putem gandi singuri. Se pare ca altii nu pot, caci oamenii nu sunt egali. Biserica se adreseaza celor care nu sunt ca noi si acestia sunt cei majoritari. Avantajul este ca astazi biserica iti da dreptul sa o urmezi sau nu, in timp ce corporatismul, comunismul, sclavagismul, feudalismul nu permit disidenta.

Leave a Reply