Tag-Archive for » NATO «

Ucraina este a doua tara ca intindere din Europa, dupa Rusia europeana, avand o suprafata totala de 603.700 km ² si o populatie de aproximativ 46.000.000 de locuitori, produsul intern brut fiind de 176,3 miliarde de dolari ( 2012 ).

Ucraina se invecineaza cu nu mai putin de sapte state, dintre care patru sunt membre ale Uniunii Europene.  Statele cu care se invecineaza Ucraina sunt: Rusia, Bielorusia, Polonia, Slovacia, Ungaria, Romania si  Republica Moldova. Ucraina are insa si iesire la mare pe o lungime de 2782 de km. Ca o comparatie, Romania are doar 245 de km de litoral terestru!

Ucraina este  o tara cu resurse naturale foarte importante, energetice,  feroase si neferoase ( titei, carbune, gaze naturale, minereu de fier, titan, mercur, polimetal, nichel, bauxită, cupru, magneziu, sulf, sare, fosfati, caolin, grafit, dolomit, bentonite, gips, piatră de construcţii.

Totodata sunt în fază de exploatare zăcăminte de topaz, beriliu, cristal de stâncă, cuarţ, opal, calcedoniu, agat, aur, iar prospectiuni recente facute in Marea Neagra atribuie Ucrainei rezerve energetice suficiente pentru urmatorii 1500 de ani ( constand in rezerve uriase de hidrati de gaze ). Cu toate acestea, Ucraina depinde inca de importul de gaze din Rusia si  Kazahstan.

Pe teritoriul Ucrainei exista nu mai putin de 73.000 de rauri mari si mici si 20.000 de lacuri!

Ucraina are si un potential agricol urias, fiind actualul granar al Europei! Uriasul potential agricol a atras atentia Chinei, care va inchiria de la Ucraina 5% din suprafata agricola totala a acestei tari timp de 50 de ani.

 

Am facut aceasta introducere pentru a va face o idee despre uriasul potential al acestei tari, daca mai era nevoie.

Asadar, Ucraina reprezinta o piata de 46.000.000 de locuitori,  are resurse naturale importante, are apa si papica din plin, are iesire la mare ( aspect econimic foarte important ) si o pozitie geostrategica unica, aflandu-se ca un urias tampon la granitele UE &NATO cu Rusia. Pai cine n-ar vrea sa poata controla aceasta tara? Oricine se uita cu jind la Ucraina si si-ar insusi bogatiile si potentialul ei economic. Nu toti pot insa, ci doar cei mai puternici.

Prima tara interesata in a controla sau macar in a-si mentine influenta asupra Ucrainei este Rusia. Intai pentru ca rusii ii socotesc pe ucrainieni ca fiind fratii lor, asa cum romanii ii considera pe moldovenii de peste Prut ca fiind fratii lor. Apoi pentru ca unirea face puterea. Rusia, fara Ucraina isi va diminua influenta politico-militara nu numai in regiune ci si in toata lumea.

Totodata, intrarea Ucrainei in Uniunea Europeana inseamna o puternica lovitura data economiei Rusiei, tara care-si va vedea produsele de export de pe piata ucraineana supuse taxelor vamale si standardelor UE. E clar ca produsele UE fiind  avantajate de lipsa taxelor vamale vor cuceri rapid piata din Ucraina, iar Rusia isi va pierde acest partener economic traditional si foarte important.

Nu in ultimul rand, Rusia se vede dintr-o data sufocata de NATO, alianta militara antagonica care-i ameninta granitele pe mii de km.

Cu certitudine, Moscova nu poate scapa Ucraina din maini si lupta pe toate planurile pentru a o pastra in sfera ei de influenta. Rusia a promis chiar livrarea de gaze la pret preferential Ucrainei, precum si ajutor financiar ce ar permite Ucrainei sa-si achite datoriile externe, dar a si anuntat sistarea gazelor catre Ucraina ( si implicit catre toata UE ), in cazul in care Ucraina va alege sa se alature UE.

Ce se intampla in Ucraina?

La nivel declarativ, presedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici  a incercat sa-si vanda scump tara UE, cerandu-i Bruxelles-ului 35 de miliarde de dolari si alte avantaje inacceptabile, ceea ce ne poate indreptati sa credem ca in fapt acesta nu a avut niciodata intentia serioasa de a se alatura UE. Gestul sau a agitat insa apele in Ucraina si in UE.

Ucrainenii s-au impartit in doua tabere, o tabara pro UE, condusa de partidele de opozitie din Ucraina ( aceasta tabara protesteaza neincetat la Kiev, pe Euromaidan,  luptandu-se cu fortele de militie ), iar cealalta tabara pro Rusia, condusa de presedintele tarii si de partidul sau. Interesant este ca  cei mai multi ucraineni nu doresc aderarea tarii la UE si racirea relatiilor economico-diplomatice cu Rusia, dar acest lucru nu vi-l spune nicio publicatie romaneasca sau occidentala.

Probabil ca cei mai multi ucraineni au invatat din greselile noastre, a ultimelor tari intrate in UE si au inteles ca avantajul de a te plimba liber, dar flamand si cu buzunarele goale prin UE nu este prea atragator. Si nici dreptul ipotetic de a munci candva in UE, doar pentru a-si plati chiriile, nu este o afacere buna. In plus, probabil ca ucrainenii  se poate sa fie incantati de promisiunile Rusiei.

De ce lupta UE pentru Ucraina?

Pentru ca puternicii UE au interes sa destabilizeze economic o noua natiune si sa cucereasca astfel o noua piata de desfacere a produselor lor, impunandu-si propriile reguli. Uniunea Europeana are nevoie de o expansiune continua pentru a-si amana inevitabilul colaps!

In plus, mai marii UE platesc si o polita Rusiei, tara ce se opune vehement expansiunii occidentalo-americane in Asia. Mai mult decat atat, chiar NATO ( si cand vorbim de NATO vorbim practic de SUA ) are tot interesul de a se apropia de rivalul sau Rusia si de a-l incercui, reducandu-i astfel capacitatea de riposta.

Asistam, iata,  la cel mai periculos conflict economico-militar de la incheierea celui de-al doilea razboi mondial. Acest conflict nu este un conflict al Ucrainei!  Este un conflict surd, pe viata si pe moarte intre cele mai puternice natiuni ale lumii, victimile  fiind deocamdata doar ucrainenii naivi si idealisti.  Din pacate Romania se afla prea aproape de acest conflict si trebuie sa ne temem de ce va urma, caci ne putem trezi antrenati in mijlocul unui conflict planetar. Este cert ca Rusia nu va ceda Ucraina, iar daca nici UE & NATO nu-si vor schimba planurile, va fi dezastru!

Thorn Author – Bucuresti, 22.02.2013

In urma cu doua zile SUA au anuntat ca se retrag din Tratatul Fortelor Conventionale in Europa, gest urmat si de alte 14 state membre NATO. Acest tratat incheiat in 1990, a constituit o garantie de securitate intre Rusia si NATO, partile celor doua tabere avand obligatia de a-si oferi reciproc informatii despre trupele si echipamentele militare desfasurate la granite. In timp Tratatul Fortelor Conventionale din Europa a mai suferit modificari, insa nicio parte nu l-a denuntat ca nul pana alaltaieri.

Sigur, SUA reclama suspendarea aplicarii tratatului de catre Rusia inca din 2007, deci gestul SUA ar fi unul simbolic.

Daca asa stau lucrurile, se pune intrebarea de ce SUA si partenerii NATO au facut acest pas abia zilele trecute, dupa 4 ani in care tratatul nu a functionat decat pe hartie.

Desi SUA precizeaza ca retragerea din tratat este simbolica, caci tratatul era oricum suspendat, iar Rusia nu dadea semne ca ar fi dorit sa revina asupra suspendarii tratatului, iata ca Rusia tocmai revenise asupra pozitiei sale! Cu doua saptamani in urma, Rusia propusese ca tratatul sa se extinda si la armele de tip drone. Desi acest pas al Rusiei ar fi trebuit sa constituie un moment de normalizare al relatiilor dintre cele doua tabere militare, iata ca SUA nu a mai vrut sa fie constransa de Tratatul Fortelor Conventionale in Europa.

Deci cine sunt baietii rai, SUA-NATO sau Rusia?

Ei bine, in ciuda subiectivismului presei europene care ne manipuleaza permanent, consideram ca SUA sunt de multa vreme baietii rai ai acestei planete. ( Nu ne referim aici la americanii de rand, ci la grupurile de interese care conduc din umbra pe politrucii-marioneta ai SUA ). Ca dovada ca SUA nu are ganduri curate fata de Rusia, sta si faptul ca, desi SUA neaga intentia de a pune latul in jurul gatului Rusiei, prin amplasarea scutului antiracheta din Romania, iata ca tot SUA refuza sa acorde garantiile  juridice cerute de rusi, potrivit carora acest scut nu va fi folosit impotriva Rusiei!

Considerand pe drept cuvant ca scutul antiracheta NATO, precum si bazele americane din Romania sunt un pericol pentru granitele sale, Rusia se va inarma si va lua toate masurile necesare pentru a anihila aceste pericole. Romania va intra astfel vrand-nevrand in centrul actiunilor destabilizatoare ale Rusiei. Destabilizarea poate fi atat economico-politica, cat si – Doamne fereste! – militara.

Deocamdata domnul Medvedev a avertizat in repetate randuri ca Rusia isi va moderniza armamentul si va incepe sa se inarmeze. Totodata spre Romania vor fi indreptate rachete Iskander. Oare romanii vor putea sa mai doarma bine stiind ca rachetele rusesti sunt indreptate spre capul lor?

Hotarat lucru, romanii n-au stiut niciodata sa-si aleaga prietenii, sau mai bine spus, n-au reusit sa inspire respect prietenilor. Am fost mereu pionii de sacrifiu ai istoriei, am fost mereu mana care scotea castanele altora din foc. Am intrat in NATO cu bucurie, cu ganduri bune, cu speranta ca nu vom mai trai vreodata cu nagant-ul la cap!  Ei bine, se pare ca va trebui sa invatam sa traim cu rachetele Iskander la cap!

Expansiunea americana trece prin Romania. Multumim domnului Obama, acest neinfricat aparator si garant al pacii mondiale, pentru faptul ca ne-a intins mana prieteniei SUA si pentru faptul ca ne-a invatat sa infruntam dusmanul de la Rasarit! Ne intrebam insa, cine ne va invata vreodata sa infruntam dusmanul de la Apus?!

Author

Dupa asasinarea dictatorului Gaddafi, apele raman destul de tulburi in Libia  unde va incepe curand lupta pentru putere.

Au fost anuntate alegeri libere in Libia, peste 8 luni, timp in care Congresul Poporului va elabora o noua Constitutie, ce va fi supusa aprobarii populatiei printr-un referendum.

Intre timp, la Benghazi, Presedintele Consiliului National de Tranzitie, Mustafa Abdeljalil, a proclamat ” Eliberarea Libiei”, ocazie cu care a precizat ca legislatia tarii va fi fundamentata in conformitate cu legea islamica ( sharia ).

Legile dictatorului Gaddafi, conform carora poligamia era interzisa, iar divortul era permis, sunt considerate ideologii extremiste de catre noua clasa politica din Libia! Astfel, conform shariei, divortul va fi interzis, iar poligamia va reintra in normalitate. Probabil ca si lapidarea va reprezenta normalitate in Libia moderna si democratica.

Asadar NATO a adus democratia cu sharia, in Libia! Occidentul democratic, aparatorul valorilor europene in Libia, a schimbat un dictator pe o dictatura a shariei, ce mai functioneaza astazi numai in Iran si Arabia Saudita, tari aflate in pragul revolutiilor tocmai din pricina inechitatilor generate de sharia.

Iata cel mai bun exemplu ca Occidentului nu i-a pasat nici cat negru sub unghie de “populatia asuprita” din Libia! Au vrut doar bogatiile Libiei, capul si banii lui Gaddafi. Pentru a duce la bun sfarsit acest gest marsav, nu s-au sfiit sa-i foloseasca pe cei mai periculosi fundamentalisti islamici libieni.

Cum anticipam, libienii vor duce un trai mai rau decat in vechiul regim. Practic femeile libiene vor redeveni sclave, iar societatea libiana va involua intr-o noua dictatura, mult mai periculoasa decat cea a lui Muammar Gaddafi: dictatura shariei! Acesta este progresul pe care americanii si europenii l-au sortit Libiei, in numele democratiei si al umanitarismului!

Sa intelegem ca NATO pregateste si o forma de sharia a Europei? Sa intelegem ca legea islamica este superioara lumii moderne?

Sa speram ca nu!

Author

Localitatea Deveselu, din judetul Olt, a devenit dintr-o data celebra, desi pana azi prea putini romani stiau ca exista.

Conform protocoalelor romano-americane, se pare ca aici vor fi amplasate elemente de interceptie ale scutului antiracheta american. Pana nu demult, oficialitatile avansau ideea unor elemente ale scutului antiracheta in zona litoralului tarii noastre, iar eu am convingerea ca baza militara de rachete de la Corbu ( judetul Constanta ) va fi si ea folosita neoficial ca parte a acestui scut antiracheta.

Domnul Emil Boc a afirmat astazi ca prin amplasarea acestui scut antiracheta, Romania va avea cel mai inalt grad de securitate de pana acum.

Evident ca rusii sunt teribil de deranjati de aceste protocoale militare incheiate de romani si americani in apropierea granitelor lor. Mai multi oficiali rusi au criticat vehement si chiar ironic acest eveniment, iar Ministerul de Externe rus a cerut garantii juridice din partea SUA, ca acest scut nu este indreptat impotriva Rusiei.

Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu si oficiali americani au asigurat la nivel declarativ Rusia ca acest scut are un caracter pur defensiv, de care vor beneficia toate statele europene intr-un viitor apropiat si ca acesta nu va fi niciodata indreptat impotriva Rusiei. La Bucuresti a fost trimis un functionar american de mana a doua, in incercarea de a nu da prea mare greutate evenimentului.

Cu toate acestea, Rusia se declara nemultumita ca nu a fost consultata in aceasta problema. De mentionat ca, la un moment dat, Rusia fusese invitata sa participe alaturi de trupele NATO la formarea acestui scut antiracheta, asa ca normal ar fi fost ca la masa acestor tratative sa fie si reprezentanti rusi.

Sigur, suntem independenti, facem ce vrem, cu cine vrem, dar trebuie sa ne gandim ca acest gest ar putea sa devina o foarte puternica sursa de tensiune intre Romania si Rusia si intre NATO si Rusia. Diplomatia romana ar trebui sa se ocupe de normalizarea relatiilor cu Rusia si cu Ucraina, precum si cu stabilirea si respectarea unor principii de buna vecinatate cu toate statele din regiune.

In ce constau aceste elemente ale scutului antiracheta, in care americanii vor investi 400 de milioane de dolari? In linii mari, la Deveselu vor fi amplasate statii radar foarte sofisticate, precum si baterii de rachete si alte dispozitive militare de ultima generatie ( inclusiv avioane ), capabile sa intercepteze eventuale rachete cu raza de actiune mica, medie si lunga, ale dusmanilor NATO.

In ciuda declaratiilor pacifiste romano-americane, teoretic este foarte usor de intors aceste dispozitive spre rasarit, pentru a fi folosite impotriva Rusiei.

Asadar, teama Rusiei este indreptatita, caci vede cum i se strange latul in jurul gatului. Chiar si Ucraina se vede amenintata, iar presa locala trateaza cu neliniste intelegerea de la Bucuresti.

Oficialii rusi au amenintat cu luarea unor masuri compensatorii si au lasat de inteles ca aceste masuri ar putea fi si economice.  Adica ne-ar putea oricand opri teava cu gaze, de exemplu, sau s-ar putea juca un pic cu pretul petrolului, ori s-ar putea juca cateva luni cu moneda noastra nationala. Sau ce ziceti de cateva luni de inundatii, ori de vreun cutremur devastator? Rusii si americanii erau suspectati intr-o vreme ca ar putea avea bombe meteorologice. Au cu ce sa ne intimideze si aparenta lor apatie nu trebuie sa ne insele. Chiar daca din punct de vedere militar, politic si economic rusii nu mai sunt atat de influenti ca in vremea razboiului rece, nimeni n-ar trebui sa-i subestimeze, nici macar SUA si mai cu seama Romania! Situatia poate degenera foarte usor, iar americanii ar trebui sa-si aduca aminte de “Criza rachetelor cubaneze”, cand o provocare sovietica asemanatoare la adresa lor, a dus omenirea la un pas de razboi atomic.

Cat despre afirmatia domnului Boc, precum ca niciodata Romania nu a avut un grad de securitate asa de puternic, dati-mi voie sa ma indoiesc!

In acest moment Romania devine cu adevarat o tinta a dusmanilor NATO, care pana acum ar fi lovit tinte mai importante. Ei vor cauta sa slabeasca Romania economic si politic, vor incerca sa-si infiltreze spioni si sa controleze cat mai mult din tara noastra. In eventualitatea unui razboi, primele tinte distruse sunt invariabil radarele, bateriile de rachete, aeroporturile si tehnica militara, adica tot ceea ce instaleaza Statele Unite pe teritoriul Romaniei.

Apropos de dusmani? Cine sunt ei? Teroristii nevazuti avand pe piept centuri cu explozibil? Siria? Iranul? Coreea de Nord? Facem acest scut “just in case”, sau de ce nu sunt nominalizati dusmanii de care ne aparam?! Nu cumva noi ne pregatim sa agresam alte state incomode, din cine stie ce motiv pueril? Poate NATO chiar vrea sa atace Rusia, mai stii? Ar putea pune mana pe uriase resurse naturale de petrol minereuri , gaze etc.

Sa fim sinceri, voi nu v-ati teme in locul rusilor? Cine si cum le poate garanta ca ei nu sunt tinta NATO, mai ales cand gesturile NATO  par a-i sfida cu aroganta?!

Author

Marea Jamahiriye Araba Libiana si Socialista este o tara situata in nordul Africii, cu o populatie de aproximativ 6.035.000 de locuitori si o densitate de 3,5 locuitori pe km patrat. Libienii au o speranta de viata de 74 de ani, cea mai mare speranta de viata de pe continentul african.

Tara socialista “a maselor” ( Jamahiriye = statul maselor ) este condusa cu o mana de fier, de presedintele Muammar al – Gaddafi inca din 1969!

Libia s-a dezvoltat foarte mult ca urmare a exploatarii resurselor proprii de petrol. Actualmente se crede ca este tara cu cele mai mari rezerve de bani cash din lume, plus ca statul libian are foarte multe investitii mari, foarte profitabile, in intreaga lume!

Din luna ianuarie, Libia se confrunta cu puternice revolte, la care seful statului, colonelul dictator Muammar al-Gaddafi, a raspuns in forta, “disproportionat”, dupa cum spun SUA, NATO si UE! Dealtfel ONU s-a grabit sa-l condamne pe presedintele libian pentru crime impotriva umanitatii, iar SUA, Israel si multe tari europene au impus santiuni asupra Libiei si liderului ei, impreuna cu intreaga familie a acestuia! Toate conturile Libiei si ale lui Gaddafi au fost blocate, s-a emis un mandat international de arestare pentru Gaddafi si familia lui si toate cancelariile lumii si-au intensificat presiunile diplomatice asupra dictatorului, pentru ca acesta SA RENUNTE LA PUTERE! Atentie, nimeni nu doreste alegeri democratice, ci doar succesul revolutiei! Foarte interesant!

La televizor avem imagini cu bietii revolutionarii, oameni simpli, inarmati pana in dinti cu arme puternice, precum mitraliere de companie, arme anti-tanc, tancuri, baterii de rachete si munitie fara numar!

Sunt asa de firavi bietii oameni, care au inceput o revolutie spontana, incat au rezistat impotriva atacurilor aviatiei libiene si impotriva tancurilor armatei, fidele dictatorului libian.

Pai mai oameni buni, acolo are loc o  lovitura de stat puternic sponsorizata si sustinuta militar si politic de americani si de europeni! Clar! Nu intamplator NATO este pregatita sa intervina, iar Franta recunoaste opozitia libiana ca singura autoritate legitima a tarii, si a propus efectuarea unor “bombardamente precise” asupra Libiei! Doua fregate germane si un portavion american patruleaza in apele teritoriale libiene si intamplator, niste agenti SAS ( cica bieti “bodyguards” ai unui functionar englez ) au fost arestati zilele trecute de catre libieni si aveau ( intamplator ) asupra lor atat arme, cat si pasapoarte cu 4 nationalitati diferite! Suntem mintiti fara pic de jena asupra adevaratului scop al inlaturarii lui Gaddafi! Scopul este si el clar: confiscarea rezervelor de petrol libiene, furtul banilor Libiei si instrainarea bunurilor din afara tarii ale acestui stat bogat.

Numai Rusia si China se opun unei intervenii militare, dar acestia o fac numai pentru ca stiu ca ei nu vor apuca nimic important din prada, caci europenii si americanii asteapta ca sacalii, pregatiti in block start, semnalul: ” so pe ei “, pentru a pune mana pe bogatiile libiene.

Scenariul final este un alt “deja vu”: dictatorul va fi inlaturat, companii americane si occidentale vor “castiga” dreptul de a exploata petrolul libian, banii libieni nu vor mai fi gasiti niciodata, bunurile tarii vor fi instrainate prin vanzari paguboase facute de oamenii de paie, plantati la conducerea tarii de catre americani si europeni, intreaga tara va trebui refacuta, dar numai de catre occidentali, iar pretul platit de libieni va fi exorbitant etc. Va suna cunoscut? Salutari domnului Patriciu ( am si eu simpatiile mele)! Ah, am mai uitat ceva important: Libia va servi si ca baza NATO, punct strategic de mare valoare, cum s-a dovedit a fi si in timpul celui de-al doilea razboi mondial! Probabil ca va urma inlaturarea dictaturilor din Iran si Coreea de Sud.

Sa nu ma intelegeti gresit, Gaddafi este un dictator si trebuie inlaturat, dar aceasta s-ar fi putut realiza cu mult timp in urma si pasnic, prin sanctiuni economice si presiuni politice, care l-ar fi obligat pe dictator sa organizeze alegeri libere.

Si sa nu-mi spuneti mie acum ca americanii si occidentalii nu au aflat vreme de 42 de ani ca Gaddafi este un dictator si un criminal! De-a lungul timpului, au fost nenumarate exemple ale cinismului dictatorului african! In anii ‘ 72, dupa atentatul de la Munchen impotriva sportivilor israelieni, au fost piste care dovedeau ca Gaddafi ar fi fost inplicat in finantarea teroristilor. Apoi Gaddafi i-a alungat pe toti italienii din Libia, caci multi se stabilisera acolo dupa cel de-al doilea razboi mondial. Tot Gaddafi a expulzat ulterior din Libia ( prin “79 parca) 30.000 de palestinieni, doar pentru ca nu i-a convenit politica statului palestinian! He he, sa fim noi sanatosi in ani, cate ticalosii a facut acest nemernic, si vom trai biblic! Cu toate acestea, Gaddafi s-a plimbat nestingherit prin lume si a stat la masa cu cei mai influenti oameni ai planetei vreme de 42 de ani! Va dati seama ce grozavie?! Si iata cum dintr-o data, mai marii omenirii si-au dat seama cat de ticalos este dictatorul libian! Hai sa fim seriosi!  Adevarul este ca tocmai cei care tipa acum ca din gura de sarpe ca Gaddafi trebuie inlaturat, sunt cei care l-au incurajat pe Gaddafi sa ajunga ceea ce este azi. L-au sprijinit in ticalosii, l-au sprijinit in hotii si acum ii iau totul! Toate ticalosiile au fost facute pe spatele celor 6 milioane de libieni, iar acum tot ei vor suporta consecintele inlaturarii dictatorului. Viata libanezilor nu va fi niciodata mai buna, caci dureros este ca nimanui nu-i pasa de libianul de rand!

Author