Tag-Archive for » noua lege a sanatatii «

Scandalul saptamanii in agora polisului nostru a avut in prim plan viitoarea lege a sanatatii. Aceasta este o lege foarte importanta pentru intreaga natiune romana, caci ea poate face diferenta intre viata si moarte!
Nu stiu cati au citit intreaga lege, nu stiu nici cati au inteles ce au citit, dar stiu ca tot romanul si-a dat cu presupusul. Nu-i rau, ca doar este o lege supusa dezbaterii publice! Si cum ” discutia naste adevarul “, avem sansa de a avea o lege buna, numai sa se doreasca acest lucru si sa se tina cont de parerea celor multi, ci nu de interesele meschine personale sau de mici grupuri.
Scandalul n-ar fi fost asa de mare daca n-ar fi avut loc contre politice intre domnii Traian Basescu si Raed Arafat, fostul subsecretar de stat si creierul organizarii serviciului SMURD.
Recunosc ca nici eu n-am reusit sa citesc intreaga lege. Legea oricum contine multe detalii tehnice pe care nu le cunosc si din afara sistemului fiind, mi-e foarte greu sa ma pronunt asupra multor aspecte.
Vreau insa sa ma pronunt deocamdata doar asupra polemicii dintre domnii Basescu si Arafat.
Domnul Arafat sustine ca prin noua lege se intentioneaza distrugerea serviciului de urgenta SMURD, prin implicarea si a altor companii private in serviciul de urgenta, aceste companii private urmand a fi platite din bugetul de stat. De cealalta parte, domnul Basescu l-a numit public pe domnul Arafat ca fiind principalul inamic al legii sanatatii, un obstacol in calea progresului. A facut acest lucru cu mai mult de o luna in urma, iar dupa ce domnul Arafat ( atunci inca oficial al Guvernului ) a raspuns recent acuzatiilor domnului Basesc, acesta s-a suparat ca discuta subiectul in presa. Retinem aici doua aspecte importante:
1. Focul mocnea de multa vreme intre cele doua tabere, cunoscandu-se foarte bine in mediul politic opozitia domnului Raed Arafat fata de noua lege a sanatatii.
2. Domnul Traian Basescu a fost cel care a provocat acest scandal, prin acuzatiile pe care le-a facut public despre domnul Raed Arafat. Era normal ca mai devreme sau mai tarziu domnul Arafat sa se disculpe si sa-si faca public punctul de vedere, iar domnul Basescu nu ar fi trebuit sa fie deranjat de acest lucru.
Acum, dincolo de toate polemicile si stiut fiind faptul ca serviciul SMURD functioneaza astazi mai bine ca niciodata, fapt recunoscut si de principalele organismele internationale, va intreb: DE CE TREBUIE SA SCHIMBAM CEVA? De ce trebuie sa schimbam ceva intr-un domeniu care si-a demonstrat buna functionalitate? Eu n-am gasit niciun motiv real de schimbare! Lasand la o parte vorbele intelepte din batrani conform carora ” mai binele strica binele “, problema se pune intre credibilitatea celor doua personaje principale din aceasta piesa: domnul Traian Basescu si domnul Raed Arafat.
Domnul Traian Basescu este un politician roman foarte controversat, inteligent, experimentat, cand sincer cand viclean, care a avut dreptate in multe privinte, dar care a si gresit in multe altele.
Domnul Raed Arafat este un profesionist desavarsit nascut in Palestina. A emigrat in Romania in 1981 pentru a studia medicina si s-a specializat in anestezie-terapie intensiva, iar in timp a reusit sa se impuna profesional in ciuda prejudecatilor romanilor legate de cetatenii de origine araba. Din toamna anului 1990 a inceput organizarea serviciului de urgenta SMURD, facandu-l astazi unul dintre cele mai bune servicii de profil din Europa.
Voi acorda fara ezitare votul meu de incredere domnului Raed Arafat! Acest om a facut din rahat bici si acest bici mai si trosneste! Desi presedintele Basescu doreste a-i minimaliza meritele domnului Arafat prin afirmatia domniei sale precum ca: ” nu un singur om a facut serviciul SMURD, ci staul roman…”, meritele de organizator al serviciului SMURD si de creier in toata aceasta vasta operatiune ii revin fara ” doar ” si ” poate ” domnului Raed Arafat! El cunoaste si intelege cel mai bine intregul sistem, cu rele si bune, iar afirmatiile lui sunt foarte pertinente.
Prin urmare, cum sa dau crezare in aceasta polemica unui politician ( fie el si de prima mana ) si nu unui profesionist desavarsit si ( inca ) fara pata?! Cum sa dau crezare unor hartogari din Ministerul Sanatatii, unor marionete politice si nu omului care a facut ceva bun in tara asta? Faptul ca domnul Arafat nu se cramponeaza de functie si si-a dat imediat demisia este un atu in plus pentru a avea incredere in el!
In plus, stim cu totii ce inseamna ” baietii destepti “, clientelismul politic care paraziteaza bugetul de stat si economia nationala de mai bine de 20 de ani! Stim cu totii cat rau ne fac! Stim ca nu reusim sa scapam de acesti capusari neobrazati, iar acum politicienii vor sa le mai dea un os de ros pe spinarea noastra! Este inacceptabil!
Si de ce sa ia bani de la buget. Salvari particulare exista deja ( BGS, Puls etc ). Au tarife foarte mari, dar au si clienti si prospera in continuare ca afaceri private. Ei nu au nevoie de ajutor financiar! Bolnavii care-si permit le solicita ajutorul, iar cine nu-si permite apeleaza la serviciul de stat gratuit SMURD. De ce sa le dea statul din banii nostri? Eu nu pot sa inteleg si sa fiu de acord cu acest lucru! Maine-poimaine o sa auzim si de armata privata, de politie privata, de justitie privata, de pompieri privati, toti alimentandu-se de la bugetul de stat. Asa ceva nu poate fi tolerat.
Cred intr-adevar ca aceste societati-capuse ar duce o politica de dumping, pana la distrugerea companiei de stat SMURD, dupa care ar incepe sa ridice tarifele serviciilor oferite, chiar daca primesc bani de la stat pentru a asigura gratuitatea acestor servicii medicale! Pretexte ar gasi si fiind singuri pe piata, aceste companii private vor santaja statul sa accepte taxarea suplimentara a populatiei pentru serviciile prestate. Experienta trecutului ne arata ca asa s-a intamplat peste tot. Cel mai bun exemplu il avem cu benzinarii, care isi bat joc de noi si fac intelegeri intre ei de majorari de preturi, fara ca statul sa poata lua vreo masura coercitiva impotriva lor.
Imi este clar ca domnul Arafat are dreptate! Nu este nevoie de schimbare la SMURD, iar eventuala schimbare ar fi macar riscanta, daca nu cu siguranta dezastruoasa! Si cel mai important este ca nu avem garantia unor servicii mai bune calitativ. De ce sa riscam cand nu este cazul? Numai pentru ca vrea domnul Basescu? Numai pentru ca niste baieti destepti sa aiba acces la alte 5-6 miliarde de euro anual?
Pacat ca acest conflict va lasa o umbra de indoiala asupra intregii legi a sanatatii! Poate in rest legea este buna, dar nu mai putem avea incredere intr-o astfel de lege!
Indiferent cat va dura dezbaterea publica pentru aceasta lege, mi-e greu sa cred ca domnul Basescu si PDL-ul vor putea convinge pe cineva ca sunt de buna credinta. La capitolul imagine si credibilitate, PDL-ul si domnul Basescu vor pierde teren irecuperabil, iar electoratul se va dezice masiv de ei. Numai recooptarea in echipa a lui Raed Arafat ar putea repara lucrurile, dar orgoliile liderilor politici ai PDL vor fi in acest caz mai mari decat ratiunea!
Romanii au pierdut un bun manager si un bun strateg, prin demisia domnului Arafat, iar domnul Arafat a pierdut o functie, dar este perceput de romani ca un om integru, ca o victima politica, ca un erou inlaturat din functie pentru ca lupta pentru binele romanului de rand. Daca va candida in orice functie politica, ii prevad un mare succes! Personal l-as vota oricand ca primar, ca prim-ministru si chiar ca presedinte!
Author